8月4日，小米首款vr设备正式发布。 小米宣称这是年轻人的第一个vr，也是小米进入vr行业的第一个产品。
在此之前，华为、中兴、乐视、联想等国内手机制造商宣布开发或联合开发vr产品。 据新闻报道，这些厂家的产品和最新的小米vr一样，无一例外都是手机的眼镜盒。
小米虽然进入手机市场只有几年，但从一个新人开始作为黑马迅速成长，在中国手机市场出货量稳居前三，备受业界瞩目。 而且，随着小米手机的崛起，当时小米的广告语也在世界范围内让小米手机出名，为热而生！ 这次，小米没有把这个当时袭击江山的金文用于他们最初的vr设备上。 从小米vr设备的配置来看，如果应用这个广告语，确实很尴尬。 但是，从仓促发布的行为来评价这个低端产品，这个小米vr就是为发烧而生的。
笔者想说的是，无论是小米还是小米这样的国产vr设备，因为这些热度而诞生的东西，都没有很好的未来。
/ S2// S2 /
因为发热而产生的vr不是小米一家
虚拟现实的爆发已被多方面证实。 例如，百度搜索虚拟现实词条，会显示6470万条结果，即使是高端智能手机，搜索展示的结果也不过45、80条。 腾讯老板马化腾在第二届世界互联网大会上表示，未来瞄准微信产品的可能是vr。
据投中研究院不完全统计，上半年vr领域投资行为发生38起，投资规模约15.4亿元。 与虚拟现实领域密切相关的人都清楚，当前vr领域的资本泡沫已经出现，无论是资本还是企业家，都将虚拟现实行业作为金矿疯狂地涌入了这个领域。
虚拟现实的未来非常美好，但目前市场上开始发烧，特别是以一些厂商匆忙发布各种vr眼镜案例为具体症状。
小米vr刚公开时无法体验，但日前发布的视频显示，作为小米加入vr的首款产品，小米vr不是pc端的vr头显示器，而是手机用的vr眼镜盒。 这个眼镜盒以莱卡面料为主要材料，选择拉链式的设计放置手机，小米的橙色标志配置在前面，背带使用通用的丁字型设计，可以在一定范围内进行调节。 包括小米vr社长唐沐和几位体验者在内，将该产品称为小米vr玩具版。 也就是说，无论其技术含量还是制造商自身的定位，都应该是入门级产品。
这样的产品当然不是小米迄今为止积累顶级硬件结构为发热而诞生的以前就流传下来的。 我们之所以称之为发烧，是因为这款产品的发布是小米在虚拟现实领域的爆炸中上市的。 同样的理由推出vr产品的，不仅仅是小米，还有华为、中兴、联想、魅族、乐视等国内硬件制造商在vr行业的布局通病。
这种发热有两个明显的优点:
1、公司布局vr行业时间不长，急于推出产品。
年1月15日，官方宣布建设小米探索实验室。 重点是虚拟现实( vr )研究，离产品小米vr上市只有7个月了。 在这样的时间周期内，制作vr产品几乎是不可能的任务。
同样华为vr、中兴vr等也急于向外界明确说明自己在虚拟现实行业的配置，急于推出自己的vr产品，没有技术研究的过程和积累。 这样的行为体现了制造商急于虚拟现实迅速发展。
2、vr设备几乎都是手机端的产品，技术含量很低
vr产品不仅有眼镜盒，还有pc的头标、一体化。 但是，这些厂家推出的产品无一例外都是技术含量最低的眼镜盒。 即使在眼镜盒方面，以三星gear为代表的高端盒的技术含量也明显高于国内制造商上市的产品。 例如华为公司推出的由3个p9外壳组成的vr眼镜等国内制造商的vr眼镜外壳，看不到内置陀螺仪和触摸操作等稍高级技术的影子。
这类产品上市证实了制造商在虚拟现实领域积累不足，缺乏核心技术。 在准备不足的情况下，强行推出低端的vr产品，不是发烧，而是什么？
为热而生的小米vr们注定没有未来
1、vr眼镜盒的体验感天然缺陷
在虚拟现实的定义中，为了满足完全原地这一概念，需要用重度的vr拷贝来表现。 从目前手机vr眼镜盒的迅速发展来看，注定不能满足重度vr体验的要求。 简单以价格衡量的话，低价产品必然伴随着低级技术。
vr眼镜盒严格来说并不是真正的vr设备，只是镜片与vr有关。 从硬件形态上来说，现在的移动vr多与高端智能手机组合采用，人眼用vr眼镜看到的图像其实是用单放大镜放大的效果。
放大后，平时在手机画面上感觉不到的像素，眼前什么也看不到，粒子感很足。 在性能方面，手机解决方案的计算能力相对较弱，便于软件应用，可想象空之间也相对狭窄，更不用说开发者发挥的空之间了。
虽然vr注重营造沉浸感，但目前的移动vr只能为客户提供轻量级的体验。 这样的设备以低价吸引顾客是第一位的，但其中大部分设备所能提供的vr体验非常差。
2、vr眼镜盒在技术的快速发展上是有上限的
从名字就可以看出，没有显示器的vr眼镜盒子只不过是工具，就像手机的架子一样的存在。 即使通过轻量的vr设备寻求良好的vr体验，最终的处理计划也一定会出现在手机上而不是箱子里。
最新发布的三星gearVR表明，新的gearVR只是旧产品的持续改进。 变更的不过是颜色、视角、usb-c接口这三点。 试用者表示，新的gear vr在体验上与旧的没有细微差别。
世界上最好的手机终端vr外壳在近两年的积累后，虽然是和三星s7手机一起发售的产品，但是进行了一点也不痛不痒的改装，几乎没有技术升级。 优秀的人就更不用说了，国产的哪个vr盒是因为发热而产生的了。
结语[/s2/]
我相信虚拟现实在不久的将来会成为主流，但这并不意味着像发烧一样发售产品有助于抢占先机，包括小米在内，很多发售vr盒子的制造商都相信设备本身没有意图，但这是vr设备的
关于因这些发热而产生的vr硬件，我们的想法如下。
用低价位的产品赢得顾客，积累早期的参与者，在顾客群体中形成话题的传递，为下一步的公司战术打下坚实的基础。 之后，通过提高文案的生产力度，结合文案厂家和自主文案生产，提高了文案对顾客的吸引力，加强了内用平台的建设，建立了高质量文案和顾客之间的畅通通道。
硬件的快速发展和复制一直是相辅相成的话题，公司自身必须加强技术开发投资，以核心技术制作的产品才是核心竞争力，远离硬件复制，无论多高的质量也无法让客户感受到高质量的体验。
我们相信，为热而生的vr眼镜盒子没有未来； 但我相信虚拟现实的未来已经在路上了。
来源：UI科技日报
标题：“为发烧而生的小米VR们 会有美好的未来吗？”
地址：http://www.ulahighschool.com/uiitzx/724.html