“神逆转：高通联发科要看手机厂商“脸色””

本篇文章1733字，读完约4分钟

过去，如果表现某手机制造商的强大，就强调能够整合上下游的资源，开发性价比高的手机。 在这个过程中，为了维持自己的特点，争夺有限的资源，手机制造商经常试图与上游的新品维持良好的关系。 因为后者承载着前者的命脉。 但是，现在发生了神逆转，手机制造商凌驾于芯片制造商之上，扼住了后者的喉咙。

联发科、高通遭遇不同的困境，不仅要看手机厂商的脸色行事，定制的快速发展战术也被手机厂商打乱。 手机制造商成为芯片制造商领导者的背后，其实有很多道路。 在手机制造商和芯片制造商优势冲突的背后，是整个高端智能手机市场竞争过于激烈的缩影。

高通:自作自受，盲目跟随

根据高通截至6月28日的财年第三季度财报，营收为58亿美元，比去年同期下跌14%，净利润为12亿美元，去年同期为21亿美元，比去年同期下跌47%。 由于收益，特别是利润的大幅减少，高通不得不裁员4500人，必须考虑将arm芯片的设计生产和通信专利的研发与授权业务分割开来的动向。 这一切都源于骁龙810解决方案过热引发的噩梦。

在32位解决方案的时代，高通可谓一帆风顺，其杀手锏是自主芯片架构。 最初使用scorpion架构的msm8250芯片，借助arm的许可自主设计krait架构，但从a9到a15时代，高通滤波器的功耗和性能都很好，当时高通滤波器在解决方案中独占鳌头 但是，随着arm解决方案进入64位时代，高通的快速发展战术也被联发科走多核路线所迷惑，为了保持竞争力，推出了骁龙810解决方案。 但是，为了抢时间，高通省去了自主架构的研发时间，直接使用了arm的公版设计，散热问题层出不穷。

高通还强调骁龙810解决器没有散热问题，但最后没能用纸包火，销售额大幅下降，因此不得不正视散热问题。 为了维持出货量，高通必须拉低面子，联系手机制造商。 与小米、一加等推出了香龙810解决方案的多个优化版本，保持着旗舰级的位置。 很遗憾，即使让手机制造商担任领导，也依然没能恢复势头。 盲目的追随，会让高通尝到自作自受的结果。

(/S2 ) )联发科()被猪队友皮特吃了苦头)/S2 ) )。

原本被称为山寨之王的联发科，梦想着成为一家真正能进行高通和手臂相扑的强大制造商。 其努力也是有目共睹的，国内很多手机制造商都在使用联发科解决方案。 但是，联发科进军高端解决方案的梦想很难实现，旗下的解决方案大多安装在千元级的机型上。 但这不是因为联发科不努力，而是因为猪队友太多了。

8月13日，小米发布了搭载联发科八核解决器mt6795的红米note 2，售价为799元。 售价1799元的魅族mx5搭载的就是这个解决器，本来联发科想利用这个解决器进入中高级市场，结果被小米彻底搅动了。 联发科的高端helio x10解决方案扼杀了对高端市场的梦想，破灭了。

但是，这种情况并不是第一次了。 起初，联发科对旗下mt6592解决器的定位同样是高端市场，但在众多国产手机制造商的激烈竞争下，被千元级市场强行干掉。 队友的无能，总是让联发科在高端市场无所事事。

联发科对产业链下游手机制造商的约束力太低，一直备受诟病。 但是，没办法。 高通在身边虎视眈眈。 联发科不能怠慢，只能密切关注手机制造商。 即使迅速发展战术被破坏，也只能掉牙咽到肚子里。

回归理性芯片制造商需要摆脱核战争

手机制造商成为芯片制造商的领导者，看起来不可能的事情就是这样上演的。 盲目与竞争对手展开竞争，盲目追求核心数量、频率等，折磨着芯片制造商。 肘子，竞争的结果将会让手机制造商受益。 要摆脱这种状况，芯片制造商必须回归理性，摆脱核战争，从创新和顾客诉求方面找到出路。

目前，高通在付出惨痛代价后，已经觉醒。 最近推出的勇敢的820解决方案返回了64位kryo体系结构，将核心数量减少到四核，从而改进了流程。 随着内核数量的减少和工艺的提高，高通在soc设计中介于越来越多的空之间，散热问题应该不会再次出现。 而且联发科还在漩涡中，什么时候能跳出来还是未知之数。

华为、三星、苹果自身的解决方案正在肆虐，小米的解决方案也即将上马的时候，高通、联发科不要再努力了，等待地位再次下降吧。 现在只是把手机制造商当作老板，今后的日子更不好说了&hellip； &hellip；

来源：UI科技日报