“麒麟系统为何饱受非议？”

本篇文章3857字，读完约10分钟

国防科大开发的麒麟操作系统众多，和国防科大混乱的cpu产品线一样，这些麒麟操作系统彼此的技术连续性也有限。 最有名的是银河麒麟、优麒麟和中标麒麟的操作系统。

此外，华为即将上市的可能用于手机和物品互联网的操作系统也被命名为麒麟。

银河麒麟是国防科大、中软企业、联想企业、浪潮集团和民族恒星企业合作开发的开源操作系统。

银河麒麟系统OS借鉴了linux、freebsd、mach和k42等OS内核技术，考虑到宏内核和微内核结构的优点，自主设计了分层内核结构。

银河麒麟的内核结构由基本内核层和系统服务层组成，包括硬件初始化、基本任务管理、基本存储管理、中断和异常解决等。 系统服务层基于freebsd进行改进和优化，完全利用bsd操作系统的稳定性和丰富的工业标准接口，为客户提供工业标准的互联网、文件系统等服务接口，linux服务器

银河麒麟系统操作系统核外工具环境是基于linux开发的，使用xwindow作为系统的基本图形环境，支持gnome和kde桌面环境，设计了windows风格的桌面环境和控制面板。

(银河麒麟)

银河麒麟之所以受到谴责，并不是因为它是根据freebsd编辑的。 ——2006年银河麒麟操作系统内核和freebsd在源代码上很相似。

事实上，freebsd是完全免费的开源，freebsd允许他人编写和采用源代码，但必须声明它是从freebsd创建的。 银河麒麟宣布从freebsd开始改变，但最初主张是自主知识产权。 这显然是对freebsd的不尊重，也是被海外程序员谴责的地方。

国防科大为什么要这样做呢？ 爆红的互联网的一句话就是“好好的体制问题”！

现在大家熟知的操作系统不是以空的形式出现，也不是从零开始重新开发的，而是几十年的技术积累和巨人肩膀上的产物。

以国内各部门、企业目前的实力，以2-3年的研发周期、有限的人力资源、4000万元人民币的研发费用，从零开始独立开发具有自己内核的操作系统是绝对不现实的——对于windowsxp来说，代码4000万元，

雷军负责的金山软件的wps改写也花了3年，花费了3000万人民币。 另外，雷军的wps改写、微软的vista开发、国防科大的银河麒麟开发几乎处于同一历史时期。 这是因为，国防科大等于用相当于wps开发的时间和1.3倍的财力开发操作系统……。

因此，基于freebsd进行二次开发/深度定制成为当然的选择。 但是，也出现了一些领导人非常喜欢“自主知识产权”，在各种文件和规定中也需要完全的“自主知识产权”，明明是基于freebsd的二次开发却主张是完全的自主知识产权的情况。

再次澄清一下，根据freebsd进行翻新并不是污点。 基于linux和freebsd/unix进行二次开发/深度定制，创建自己的操作系统，其实是很多软件制造商的通行方法，如谷歌和苹果。 污点在基于freebsd进行二次开发/深度定制后，主张自主知识产权。

实际上，大多数基于bsd内核或linux内核的操作系统很少更改系统内核。 银河麒麟系统为了适应国产cpu和设备，保障系统的安全控制，自主设计了分层内核结构，对系统内的x窗口内核进行了改进和强化，在操作系统中增加了自己的内核模块。 自主化的程度比国内其他国产系统要高。 如果沿着这条路一直走，自主化程度会一直很高，很遗憾，已经没有了。

其实基于freebsd/unix而精简的操作系统有很多。 最有名的是被奉为清新圭臬的ios。 但有趣的是，国内攻击黑银河麒麟的大部分是基于freebsd创作的。 不是没有宣布这个系统基于freebsd，而是银河麒麟宣布基于freebsd之后，依然被黑色笼罩着。

毕竟银河麒麟的原罪是国产的。

为什么不从0开始写自己的操作系统呢，这个故事稍后再说。

优麒麟是工信部、国防科大和ubuntu系统开发者canonical合作的。 其实是ubuntu系统的中文版，国防科大在其中添加了安全模块。

操作系统的制作需要深厚的技术积累。 其实，目前众所周知的操作系统并不都是从零开始的，而是站在巨人的肩膀上。 例如，ios基于freebsd，Android基于linux，freebsd、linux如果追溯源头则来源于unix，即使是微软的nt内核也与unix有联系。

下图是unix的迅速发展史:

因此，ubuntu系统也站在巨人的肩膀上。 ubuntu系统来源于debian系统，debian是linux的发行版。

2006年轰动社会的银河麒麟模仿事件导致银河麒麟名声扫地，国防科学大学因未知原因放弃开发和完全开发bsd内核版银河麒麟，转而开发linux内核麒麟(基于bsd的麒麟也有可能在纯军用上不向民间宣传)。

虽然被称为麒麟，但原本基于bsd内核改进的系统已经不被宣传了。 麒麟系统3.0版以后，开始采用linux内核。 天河一号运行的也很可能是linux内核麒麟。

年，民间中标linux操作系统和国防科学大学开发的银河麒麟操作系统在上海正式宣布合并，双方今后将共同以“中标麒麟”新企业品牌统一出现在市场上，开发军民两用的操作系统。

简单来说，基于当初bsd内核的银河麒麟被放弃了，这是非常遗憾的。 如果当时顶住压力，继续完全开发麒麟的系统，而不是朝秦暮楚，那么目前麒麟的操作系统自主化程度、安全控制度、系统成熟度可能都要好得多。

中标麒麟有面向中标麒麟的桌面操作系统、中标麒麟服务器操作系统、中标麒麟云操作系统等产品。 支持x86、arm、mips、alpfa、sparc，龙芯、申威、众志、飞腾等国产cpu可以运行中标麒麟OS。

中标的麒麟操作系统软件虽然生态贫乏，但基本能够满足互联网、视频、办公室的诉求。 虽然在民间市场没有竞争力，但在党政军市场已经得到了一定程度的宣传和应用。 例如，在中国计算机大会上，航天科工集团706研究员孔雷发言时说:“航天科工集团将国产化过渡、匹配、优化18个核心经营管理类应用系统，实现从解决器、操作系统到数据库、中间件的全部国产化替代， ”。

龙芯中科首席执行官胡伟武在接受媒体采访时表示，“航天科技人员的核心业务已经全部转移到国产平台上，这样的应用还有一个。 这只是其中之一。 比如航天科技人员的台式机和服务器的cpu大部分是龙芯，也有一些申威飞腾，操作系统是中标麒麟，数据库是达梦，办公软件是WPS……”

目前，中标麒麟主要有两个版本，一个版本由国防科大维护，第一是与飞腾进行比较优化； 另一个版本由中标软件制作，将龙芯的优化放在首位进行比较。 另外，还有与申威进行了优化的版本，但无法与前两个进行比较。

短时间内，对长颈鹿中标的市场前景非常渺茫。 惠普、戴尔、联想有预装长颈鹿的电脑，其中40%以上的中国电脑预装长颈鹿的国产操作系统中标，但软件生态贫乏，无法与windows竞争。 大多数预装了长颈鹿的电脑在销售中被零售商安装了盗版的windows系统进行销售。

因此，中标麒麟的崛起必须是整个产业的崛起，即使OS比微软好，也只有孤芳不能获奖。 何况，现在的中标麒麟还有很大的改良空之间。 只有龙芯/飞腾和中标麒麟建立类似wintel同盟的关系，中国半导体产业整体实力能够与美国抗衡时，才有可能在民间市场占有一席之地。

开源软件，正如其名，其源代码是开放的，其软件也是免费采用的。 此外，还可以基于开源软件进行编辑。 例如linux，由全世界的程序员共同维护，在遵守协议的前提下，中国人可以免费获得源代码，采用linux，进行修订。

关于liunx能否安全控制，linus曾经表示，西方情报机构要求给linux添加一些东西，但liunx的1500万行代码都是开源的，给linux披上皮，或者背心 但是，只要自己技术扎实，仔细审查源代码，完全替换自己认为有问题的代码，改造系统内核，添加内核安全模块，就可以安全可控。

现在，linux内核由全世界的程序员和国外大公司共同维护，本身就是比较先进的内核，即使在技术水平上也看不到革命性的变革可能性。 因为，在技术层面上，没有必要推翻linux内核，改写新的内核。 更何况，linux是开源的，免费的。

国产操作系统研发公司的业务重点不是给liunx披皮、穿背心，而是加强双联源代码的审核力度，发现可能存在的漏洞和风险，细化和强化内核。

例如，为了提高安全性或适应龙芯、飞腾、申威等国产cpu而开发某核心模块，向开源社区申请并被采用，加入最新版本的linux内核。 现在，很多中国人都这样实现了linux内核的修订。

即使开源社区没有采用国民提交的代码，国民也可以将有风险的代码替换为自己编写的代码，并将新代码集成到基于linux的国产OS中。 这正是基于linux二次开发的国产操作系统在走的。

确实，中标麒麟等国产操作系统还不成熟，软件生态也很匮乏。 但是，目前国内有非常糟糕的奇怪现象。 很多国民对外国产品非常宽容，对国产非常严格。 客观实际地指出了外国产品的一些缺点和国产的一点点进步，对某些人来说，就像杀了他的父亲一样。

这种奇怪的现象非常不利于国产操作系统的宣传。

国产操作系统的迅速发展，离不开各国人民的支持。 这种支持可以是精神上的支持，也可以是感情上的包容，更现实的支持是自己采用国产OS，这些一分钱都不花。

路很长，那个修理很远。 国产操作系统的开发者们正在上下摸索。 而且，希望全国人民多给国产操作系统一点时间，多一点支持和包容，少一点骂人。

来源：UI科技日报