“快播辩护律师：王欣无罪！”

本篇文章2564字，读完约6分钟

年1月7日、8日，北京海淀法院迅速播出了连续公审中涉嫌交付淫秽物品牟利的案件。

在庭审过程中，双方就快播相关技术问题与服务器举证问题进行了多次对话，存在诸多争议，庭审时间一度推迟至当天晚上。

该案第一天的审判经过近10个小时的审理，检察院和被告人，甚至审判长就案件的细节进行了极为精彩的法庭攻防，成为今年第一部新年大戏。

8日晚，与该审判对比，本《问》与快播首席执行官王欣的辩护律师之一赵志军律师进行了对话。

问:在今天的审判中，我们看到我们的律师队伍还很多，有10名律师，为什么要找这么多律师进行这场诉讼？

赵志军:这是误会。 这个案件涉及的被告机关和被告人，共有5名被告主体，每个被告主体都有10名律师，因为他可以聘请2名律师。 这些律师看起来像坐在一起的律师团，但不是律师团，也没有律师团这个概念。

问:今天审判争论的重点在哪里？

赵志军:可以说重点很多。 第一是程序问题，第二是证据问题，第三是行为问题。 例如，是否有向高速广播传播淫秽物品的行为。 分解这一行为当然离不开技术问题。 高速广播软件到底在做什么？ 广播自己实施了进入色情新闻的行为吗？ 最后是法律的适用问题。 也就是说，它适合用刑法解决吗？ 最重要的是这几个焦点问题。

问:在这些焦点问题中，据观察，检方多次询问，为什么不早点播出进行变革？ 在你看来，他们为什么要问这样的问题？

赵志军:你问了这个问题吧。 其实我觉得不合适。 为什么不合适呢？ 对公司来说，他的经营范围是合法的，只要国家允许，什么都行，所以作为研究开发者，广播开发那个软件也是普通的事件。

这个变革意味着什么？ 意味着停止这项业务，几百名员工失业，什么也做不了。

另外，你寻求其变革的根据是什么？ 明明没有任何法律法规表明违法，为什么要变革？

问:在这个问题上，你记得在法庭上举了几个例子。

赵志军:对。 例如，在微信上，有各种犯罪集团，包括有妓女的集团、销售非法物品的集团等。 那么，微信应该知道，也应该知道，但是如果知道的话，微信应该全部关闭吗？

第二个例子是，我们的手机每天都会收到诈骗邮件，中国移动也经常会收到投诉。 那么，你知道中国移动自己的手机信号被别人利用进行犯罪活动吗？ 你知道可以把中国移动到变革中吗？

问:这两个例子确实很生动。

赵志军: 其实，第一，要看这个技术本身是否违法，如果这个技术是用来制毒的，那么提出变革也可以，但快播不是。

(/S2 ) )你就是说，高速广播不是为传播淫秽新闻而开发的软件。

赵志军:是的。

问:审判结束后，今天的直播在网上的播放度很高，很多人可能觉得这是一场很棒的讨论。 有些人很好奇。 法庭辩论的语言是事先准备好的还是身临其境的？

赵志军:那么，我们一定不是事前准备。 那时审判的节奏来到了这里，我们必须说这句话。

问:你个人预计这次审判会有这么大的影响吗？

赵志军:不，我没有想到一些。 听说在我们开庭之前，法院要做直播。 当时我只是觉得直播是件好事。 因为无论是民间也好，法律界也好，技术界也好，这始终是技术与犯罪相关的最初的事件。 一旦此案形成判例，认定快播有罪，之后无论是互联网领域还是技术界，谁都会面临危险。 任何技术都有可能被人利用，所以我认为如果无法阻止的时候必须承担刑事责任，网络就无法进步。

q :今天出现了被鉴定了2万以上淫秽视频的鉴黄师，对此你有什么看法？

赵志军:从鉴黄师自己来说，我不认为他在胡说。 为什么我在意程序问题，就是这里。 因为担任审计员的他把所有服务器的数据文件转换成视频后，给他看了吧。 他只是这样看着，他可能在看的时候看到了片段。 这样只是他的操作缺乏规范，并不是鉴黄师在说谎。 但是，关键的问题是，人交给他的东西看什么都行，但不知道交给他的东西是不是事先被做了手脚。

问:这件事传出后，我们观察到很多人为快运而声援，那对事件本身有什么影响吗？

赵志军:这个问题名声不好。 第一，这是民间声音。 民间呼声在网上停留的时间很短，信息时间一过就结束了。 第二，法院在合议时，也不会去看民间如何看待这个问题。 但是，我认为它确实会引起一点社会效果。 我希望这些声音来自法律界和技术界。

问:我记得王欣在法庭上说过一句话。 约炮做不到陌生的今天，假货也做不到淘宝的今天。

赵志军:对。 这反映了当时开发高速广播时，并不是想播放色情视频，绝非初衷。

问:那么，你知道今天庭审结束后，谁通报了快播吗？ 轻松吗？

赵志军: 我一定要弄清楚事实。 今天，我出示了作为国家版权局行政处罚决定书的证据。 这个证据是我通过新闻公开取得的，这个证据表明，去年11月，乐视网投诉侵犯了他的相应版权。 只是，有这样的事件。 为了乐视必须纠正这个名字。

问:也就是说，你们至今还不知道是谁举报了快播。

赵志军:对。 至今为止都不知道。 我也不想引起网络矛盾。 不过，由于本案中有重要机构，该机构抽取了4台服务器，从中发现了淫秽视频作为证据。 但是，举报快播的乐视是该企业的顾客，所以该机构与本案有利害关系，不是独立的第三者。 所以你无权操作乐视的服务器。

问:现在，快乐的薯片也牵涉其中。

赵志军:这完全是误会。 快乐的薯片躺着被枪杀了。

问:据说这次庭审直播扭曲了一些人对法庭争论的无聊生硬的印象。 这次讨论激烈而生动，所以你参加的所有讨论都是这样吗？

赵志军:不会吧。 必须明确概念。 其实检察院的水平也很高。 只是，这个案子天生就是这样的案子，如果换了谋杀案让我申辩，我怎么也辩不好。 这个案子天生就有这些东西，我不是想表演，不得不说我不想让检察院丢脸。

我们和检察院都是法律的执行者，法律给了我们不同的地位，但我不想让检察院有什么不下的台。 只是，他确实没话说啊。 证据也没有那么多。 所以这是事件的决定。

q :这期间，王欣本人的状态怎么样？

赵志军: 从审判中可以看出，王欣本人心理素质很好，今天的形象也不是罪人，能够谦虚地明确表达自己的意见。 [/s2/]

当然，他被监禁了这么长时间，常常在精神状态的各个方面表现出绝望，越来越多也没办法，但在今天的审判中他也看到了一点希望。

问:最后，关于这个事件你有什么想说的吗？

赵志军:我认为这个事件是这个领域的标杆性事件，希望它能成为试金石，经受住历史的考验。

来源：UI科技日报