“腾讯？乐视？到底是谁举报了快播！”

本篇文章1479字，读完约4分钟

在涉嫌刚结束的高速广播传播淫秽事件的审判中，高速广播辩护人的一句话引起了轩然大波。

辩护人表示，国家版权局对快播的行政处罚告知书上显示投诉人是乐视网，但网友的反应是乐视举报快播，导致快播创始人王欣目前的遭遇。

愤怒的网友们在乐视网微博、乐视网ceo贾跃亭微博、乐视网留言板等上留言，表示我会快播。

随后，贾跃亭在个人微博上诬告，行间隐约可见贾跃亭的愤怒。 全世界熙新会刚结束，世界就沦陷了，真尼玛想念窦娥，薯片很痛。 呵呵，涉黄事件，乐视向国家版权局投诉盗版侵权，智商达到了新的高度。 乐迷，我们能背这个大锅吗？

乐视背黑锅

事件的事实确实如贾跃亭微博所说，乐视曾向国家版权局投诉盗版侵权快播，并未举报涉嫌传播贿赂。

乐视在刚刚发表的声明中详细证明了这些事情。

据乐视网报道，在今天的快播涉黄案件审判中，辩护人所指乐视网举报快播，是指年乐视网因侵犯乐视网影视作品网络传播权向国家版权局投诉。 在今天的高速广播中被起诉的是传播淫秽物品罪，与当时乐视投诉的网络传播权侵害无关。

当时，乐视网取证500多部侵权作品，年侵犯《潜伏》、《隋唐英雄》等10部电影作品的网络传播权，向国家版权局投诉。 年国家版权局下令停止侵权行为并罚款25万元，该案已于年12月27日结案。

此外，还进一步说明了在审判现场快播辩护人的情况。 关于乐视举报的证据，我们本来不想公开，但后来和检察院作证时，必须出示乐视举报的证据。 但是，乐视只是在年向国家版权局通报了盗版侵权的事情。

多家企业曾共同起诉高速广播

回归眼球年，优酷土豆集团、搜狐视频、腾讯视频、乐视网、中国电影版权协会( mpa )、美国电影协会) mpaa ) )、万达影业、光媒体、乐视影业等多家企业共同合作中国互联网

在当时的起诉快播阵营中，乐视只是其中之一。

为什么大家都把矛头指向乐视？

乐视网只是起诉了高速广播侵权，同时也是其中之一。 为什么大家突然把矛头指向乐视？

这源于辩护人在审判中对一句话的误读。

根据海淀法院的庭审录像和文案资料，辩护人在庭审中表示:“文创动力的投资者也是北京版权资源新闻中心的负责人，该中心负责央视、搜狐等一系列网络监控工作，该企业以先进的技术为国内外客户服务。 现在，这个文创动力不仅受政府委托，也受顾客委托，似乎也有可能受快运同行的竞争对手委托。

辩护人的逻辑是，作为这个事件的重要服务器鉴定方，我们怀疑文创动力是否具备资格，或者能否确保客观的鉴定。

辩护人指出，乐视曾起诉快播，又指出乐视是文创动力的客户，该文创动力与本案有严重利害关系的人，具有这种利害关系的部门，如何能够私自开启和监测服务数据？

从以上辩护人的发言可以看出，辩护人将矛头指向文创动力。 他提到的乐视曾经起诉快播，意味着年乐视曾经向国家版权局起诉百度和快播盗版侵权，国家版权局分别罚款25万元人民币。

辩护人并未表示音乐电视台举报了快播涉黄，目前可以确认的只有音乐电视台举报了快播盗版侵权。

谁举报了快播？

对涉嫌网民普遍关注的举报快播发布淫秽新闻者，公开查阅的新闻为深圳市公安局信息，据大众通报，深圳快播科技有限企业涉嫌发布淫秽新闻。

其中提到的群众是谁，或者说是一个机构，依然不得而知。

关于速播的真正举报者，百度、腾讯都有传言，据说今天的消息传出后，微博认定为腾讯企业宣传部长的腾讯张军发表了微博，深深地叹了一口气。

更有意思的是，腾讯已经慌慌张张地在自家信息客户那边弹窗户，说:“快进被乐观地通报了。”

看这里，网民也许应该提问，但真正报警广播的到底是谁呢？

谁也不能站出来承认。 至少目前没有。

来源：UI科技日报