“智能硬件的软件接口标准化，Apple和Google为什么都在做？”

本篇文章1001字，读完约3分钟

现在，很多智能硬件都是以前流传下来的硬件和网络的模式。 随着社会分工的发展，硬件制造商做得很好，但向网络转移非常困难。 因为没有相关的人才。

以广东为例。 家电制造商位于珠江口以西，主要在中山和顺德。 如果想找几个做软件和网络的人，最近的也必须去深圳才能找到。 即使暂时合并了人才，由于背景不同，信息表达也很难，所以不太容易保留。 所以，如果看到以前流传下来的家电制造商的网络转型，就会打雷下雨，外人完全不知道他们在做什么，有时甚至不知道自己在这些制造商内部做什么。

美国的大制造商有不同的想法。 担任重要职务的是苹果和谷歌这样的手机系统制造商，不是家电制造商。 这两家做了什么？ 证明白点就是将硬件的软件接口标准化。

苹果发售了家庭工具包。 任何硬件只要符合homekit标准，通过苹果认证，都可以连接iphone和appletv，可以通过siri进行控制，可以与自己的app进行沟通，也可以与第三方app进行交互，非常智能 在苹果的布局中，制作硬件的人和制作app的人可以不是一个制造商。 按照接口标准对接就行了。

谷歌的网页也很相似。 只是，没有苹果那么封闭，不需要连接设备和谷歌的硬件，协议支持也更广泛，似乎也没有统一的认证机制。 但是意图是一样的，就是要统一各种硬件的软件接口。 各种硬件如果采用weave协议，可以与安卓手机互通，各种APP也可以与这些硬件相连。

两个互相称呼对方为evil的企业所发生的事件其实是一样的，这样的利益是什么呢？

就是能解放生产力。 以前制作硬件的人安心地制作硬件。 实现相关接口就行了。 制作软件和网络的人正在制作旧书。 访问硬件的界面就可以了。 最终客户将获得与智能硬件或硬件相连的网络服务。

小米在制造智能家居的时候也发现了这个问题。 每个企业都有自己的特点，不需要配备所有的人才。 人多了反而价格会变高，效率会变低。 软硬件、网络服务的分离可以大大提高效率。

例如，最近众包的网络电台，硬件为创米制造，APP和网络服务为喜马拉雅fm制造，两家公司通过小米智能平台提供的标准化接口进行合作。 这样的例子将来会有很多。 例如，小米智能家居可以开放完美的sdk，任何APP开发者都可以基于这个sdk开发小米智能家居硬件的APP，和微博上第三方客户端的感觉一样，给顾客越来越多的选择。

虽然homekit和weave都还没有迅速发展，但我还是看好这个方向。

来源：UI科技日报