“24亿打造的“安全手机”，真的能避开美国的监控吗？”

本篇文章4279字，读完约11分钟

据《华尔街日报》报道，中国为了保护这些设备免受美国的监控，打算自己制作安全高端的智能手机，有国有企业和精通技术的中国企业参加。 接着出现了中兴通讯获得国家大基金24亿元投资的消息。

中，中兴通讯开发的中兴迅龙芯片和中兴操作系统是否为新闻安全服务？ 还是为商业化运营服务？ 用中国现在的技术力量能实现手机的安全控制吗？

为了实现手机的安全控制，使其出现在电子成本市场上供客户选择，必须通过基础硬件和软件、整机制造、营销、APP应用四个环节。 中国的APP非常发达，有很多程序开发者，也有bat等互联网巨头。

中国在整机制造方面也很出色，有华为、中兴、联想等手机制造商，这些中国手机制造商生产的手机已经占世界市场的三分之一。

在营销方面，小米的“病毒式”营销很经典； 余承东担任华为终端以来，华为的营销能力也在发挥作用； 重视实体销售的步幅很高，金立等厂家更是把店推向了乡镇……所以，在营销和销售渠道上也没有障碍。

中国要制造安全的手机，真正的短板是基础硬件和软件。

手机安全控制是系统性的控制，需要的是整个产业链的提升，而不是部分局部的突破。 因此，中兴仅靠一个拉普兰基带芯片能够自主控制，无法实现系统的控制； 购买购物cpu核心和gpu核心自己设计soc也无法实现自主控制。

要真正自主控制手机，手机相关的基础软硬件全面国产化——SOC(CPU、gpu、基带、dsp )、操作系统、甚至dsp、软件。

手机主要部件中，屏幕、ram、rom、天线、电池等部件通常没有硬件安全隐患，最大的安全是soc。 因为这个cpu、gpu、基带国产化的替代很重要。

cpu的安全性取决于微观结构是否是自主设计的，买来的微观结构和外商设计的微观结构，显然不能安全控制。

这样一来，海思、展信、联芯、全志、瑞芯微、炫力、新岸线等arm阵营厂商都购买了arm公版设计，不具备自主设计的精细结构，自然会被排除在外。

虽然兆芯的zx-a和zx-c的细微结构都是台湾via收购的美国ic设计企业于2009年设计的“以赛亚”，zx-c还处于未上市的状态。 但是，据有限的新闻报道，zx-a和zx-c的区别在于双核变为四核，40nm变为28nm，微结构很可能没有变化或略有改善。 美国情报机关给位于美国的ic企业设计的cpu加后门很容易。 因为，在这个安全的手机上采用美国人设计的“以赛亚”显然是不科学的。

宏芯的cp1其实是ibmpower8的最佳，本质上是国外芯片的贴吧，当然不能用于安全的手机，power8也不适合手机。

君正的xburst和众志unicore-1、unicore-2是自主设计的产品，但君正xburst是将智能可穿戴产品和物联网进行对比设计的，因此存在性能较弱的问题，该主频性能为armcorterst 但是，如果安全的手机类似功能机的话，你正的z4770的性能完全可以满足需要。 众志unicore-1、unicore-2是x86芯片，amd正在积极寻找北大发送的x86许可证。 虽然与windows完全兼容，但由于amd许可时有限制条款，因此也无法进行大规模商用。

国防大学设计的“小米”是比armcortexa72更好的精细结构。 但不幸的是，国防科大在购买arm指令集许可证时用途有限，只能用于超计算和服务器行业。 因此，没有手机和桌面市场。

从是否自主设计、知识产权方面是否存在商业化障碍、性能功耗是否合适的角度进行筛选。 如果安全手机是高端智能手机，考虑到手机平台对性能和功耗的要求，以及中芯国际和华力微只掌握28纳米芯片的代工能力，龙芯的gs264和申威任意一个精细结构都是不错的选择。 由于申威是军方项目，所以无法具体展开。 龙芯的gs264性能与armcortexa17相当，使用28nm工艺的gs264功耗控制在1w以内，性能和功耗可以满足手机平台的采用。

因此，用cpu实现国产替代没有问题，浪潮的hl3211是使用龙芯解决器和锐华操作系统，装备解放军采用的。 该便携式电脑具有防水、封层、抗震、耐冲击等功能，3.5村触摸屏配有专用触控笔，即使在强光下也不影响显示，是单兵野外数据采集、新闻解决、新闻发布、卫星定位等行业

(浪潮飞龙hl3211 ) )。

一是兆芯。

兆芯的gpu技术是从s3graphics购买的。 兆芯最新的gpu等同于malit760mp8，性能完全满足手机的采用，而且功耗比很好，300mhz下曼哈顿只有22.5帧，功耗只有700mw。 虽然不清楚购买兆芯和s3graphics的具体交易详情，但也不知道兆芯是否充分吃透了从s3graphics购买的技术。 如果兆芯完成了对海外技术的消化吸收，确实是安全的手机gpu的选择之一。

第二个是景嘉微。

景嘉微与国防科大有很深的渊源，景嘉微创始人毕业于国防科大，而且产品偏军用。 短期内没有适合手机的gpu，但根据景嘉微发布的ppt，两年后可能会有可以连接手机的产品。

三是图芯技术。

图芯科技今年被国内公司收购，图芯科技创始人及马维尔和芯原微电子高管为亲兄弟(妹妹)，目前图芯科技已经将技术、人才转移到中国大陆，与芯原微电子整合。 龙芯和华为曾经采用过图芯科技的gpu，海思k3v2有兼容性问题，但是只要不玩游戏，基本可以满足日常的采用诉求，而且图芯科技的gpu曾经有比较好的性能/芯片面积比。

在基带方面，华为、中兴、大唐、展信拥有非常优秀的技术基础，产品已经商用多年，华为的霸王龙基带和中兴的信龙基带就是其中翘楚翘曲。

使用自主可控的cpu核心、gpu核心、基带集成的soc与安卓生态不兼容，因此无法在商业市场立足，但立足于新闻安全保障的需要，也可以被特殊部门采用。

虽然国内各企业都在发售多种多样的操作系统，但大多是安卓操作系统的最佳或开源操作系统的二次开发，自主开发的比例微乎其微。

华为、中兴、小米的eui、nubia、mimu之流本质上不是一个操作系统，而是一个客户界面( ui )。

国内网络制造商为了抢夺顾客端口，推出了腾讯os、阿里云os等各种操作系统。 但是，因为互联网制造商开发OS的目的是在赛马场跑来跑去，抢夺端口。 为了实现新闻安全和自主控制，不能选择周期长、投资高、技术门槛高的自主研发道路，基于安卓的二次开发成为必然选择，所编写的代码仅限于虚拟机改写 因为本质上是安卓，所以与安卓兼容的软件的生态也变得理所当然。

中标软件的中标凌巧OS和元心科技的元心OS是表兄弟，都来源于诺基亚夭折的meegoOS。 诺基亚因为不想放弃塞班岛的系统，错过了快速发展的机会，在经历了市场崩溃后，幡然醒悟，与intel合作开发了基于linux的meegoOS，但最终随着诺基亚帝国的崩溃而夭折。

中标软件和元心科技在meego这个半成品的基础上开发了中标凌巧和元心OS，在自主化程度上略优于上述任何安卓最佳的ui，以及基于安卓二次开发的OS，但其本质依然是基于linux的OS。

(中标凌巧) )

关于960os和cos之类的东西……因为公开的新闻太少了，权威的第三方评价也不够，所以不怎么评价。

loongnix、中标麒麟、deepin、神威睿思、宇宙用的space和特殊行业用的unix类操作系统不能用于手机，所以会自动过滤。

目前中国没有拥有自己内核的通用操作系统，凌巧和元心中标是目前国产安全手机的唯一选择。

关于是否能够基于linux自主控制，笔者另一篇雷锋网专栏文章《麒麟的系统为什么受到谴责？ 中选取其他天花板类型。

消息人士透露，“有发言人表示，中兴正在为政府机构开发安全高端的智能手机。 这个手机使用的是国产操作系统，解决器芯片来自中国的供应商。 据中国最大芯片设计企业展示通信介绍，今年年底的展览会将大规模生产能够运行国产操作系统的芯片组。 “展会首席执行官李力游宣布，将在今年的展会上销售专用芯片组产品。 通过新产品，手机客户可以切换采用安卓和元欣科技( yuanxintechnology )的加密系统。 ”

因此，安全手机很可能由中兴制造，soc由展会提供，操作系统采用元心和安卓两个系统，客户可以自由切换。

那么，这个手机真的可以安全控制吗？

中兴通讯在手机整机制造和通信技术方面的实力毋庸置疑，但队友的技术实力还有待实践验证。

不是cpu微结构的设计，而是比基带的芯片长。 展会有自己的五模式基带，但cpu和gpu都购买了arm的cpu核心和gpu核心。 如果说gpu还能买到显卡技术和兆核gpu，那么cpu的精细结构设计就超出了展会的技术实力。

另外，设计一个微细结构到推出产品需要3年。 英特尔每年更新一个微结构是几个设计团队车轮战的结果。 展会被紫光收购后，员工从2000人膨胀到4000人，虽然不差钱，但没有精细结构的设计经验，但时间上也来不及。 因此，展览会的soc很可能使用从arm购买的微细结构。

元心科技买了meego。 知识产权没有问题。 能否安全控制取决于元心的实力。

根据现有消息，中兴已经获得了国家大基金的24亿投资，打造了中兴自己的芯片。 雄心勃勃的中兴还提出了中兴迅龙芯+中兴os的快速发展计划。 那么中兴迅龙芯+中兴os不就是展信soc+元心os的替代方案和安全手机的另一个选择吗？

据信息显示，中兴迅龙芯片只是一个lte-a基带芯片，手机soc所需的cpu核心、gpu核心、解码、显示控制器等很可能直接使用arm的技术。 小道消息不一定可靠，但从商业化的角度看，中兴购买arm技术的概率非常高。 所以，中兴迅龙芯就像商业芯片，在中兴手机上扮演着类似华为麒麟芯片的角色。

中兴操作系统是中兴和谷歌合作的，很多业务很可能由谷歌完成，所以中兴操作系统越来越关注美观、易用、与安卓APP的兼容性等因素，而不是安全因素。 中兴操作系统就像商业化的操作系统。

因此，中兴迅龙芯+中兴os是中兴手机商业性差异化竞争的产物，不是为了满足特殊部门的诉求。

这些企业参加安全手机的制造还没有正式的信息，cpu、gpu使用哪个企业的技术也还没有决定。 但是，我非常担心这次媒体报道的安全手机不会使用安全可控的硬件和软件。

安全手机soc很可能购买arm的cpu核心和gpu核心，在一些背景较深的企业中，它已经成为维护国家新闻安全的名义，赚取高额利润的工具。

/ S2// S2 /

正如百万可可将via收购的美国企业设计的vianano列为国产最佳，以百万可可zx-a的名义进入新闻安全市场。 [/s2/]

例如这个:

来源：UI科技日报