“世界上最流行的操作系统 安卓竟然还有这些大硬伤”

本篇文章1537字，读完约4分钟

虽然Android成为世界上最受欢迎的操作系统有一段时间了，但在市场份额上，它与IOs Android相比是绝对的胜利者。 但是，安卓可以说是完美的操作系统吗？ 我想很多人不这么认为。 虽然安卓目前仍存在运行效率低、安全性弱、生态混乱等缺点，但这些缺点可以看作是安卓开放、自由、高功能等优点带来的副作用，不算安卓的硬伤。

但是，安卓的缺点都要找理由，能原谅吗？ 未必如此。 实际上，安卓只是一点，还只能做得非常潦草，不像半成品那样，配不上世界第一流行OS的名字。 安卓有什么硬伤吗？ 今天一起说这个吧。

乱七八糟的色彩管理[/s2/]

更多的安卓机采用了广色域的屏幕，手机屏幕的可显示颜色远远超出了最普通的srgb范围。 考虑到amoled屏幕已成为主流，广色域应该会成为安卓阵营的标配。 但是，这真的能带来更好的颜色表现吗？ 不是那样的。 安卓系统在色彩管理方面的硬件损伤，限制了广色域屏幕的实战表现，也可以把广色域屏幕表现得比普通屏幕差。

更多的安卓机采用了广色域屏

在谈这个问题之前，有必要先简单说明一下色域。 自然界的颜色本质上是不同波长的电磁波，已知某一部分人眼可以注意到的电磁波称为可见光。 对可见光的一部分进行数字编码，让计算机知道某个代码对应什么颜色。 这些代码的集合就是色域。 有了色域，手机屏幕就知道要展现某种颜色，屏幕需要怎么发光。 目前，手机画面最广泛采用的色域为srgb，近年来普及的广色域画面多采用adobergb或dci-p3色域srgb，无法允许广色域画面中可显示的色域，为了发挥所有功能，需要更高的色域

有点常见的色域

色域不仅用于屏幕校准，还用于声明图像的颜色。 例如，影像有srgb和adobe rgb，而adobe rgb影像的颜色范围会大于srgb影像。 如果画面和图像的色域不一致，则需要进行通常的颜色管理，即颜色空之间的转换。 例如，如果手机屏幕色域为adobe rgb，网络上的某张图片为srgb，如果没有色彩管理，这张图片很可能过于鲜艳，或者颜色极端偏色，养眼图很容易变成辣眼睛图。

▲观察红色中的小机器人注意。 右侧是典型的未经颜色管理的广阔色域，红色太过暴露，失去了细节

不幸的是，安卓系统在色彩管理方面一团糟。 安卓系统无法自动在颜色空之间转换，以确保图像显示正确的效果。 事实上，许多客户发现，某些宽色域屏幕的安卓机看图非常痛苦。 这是因为安卓系统没有色彩管理。 用iphone没有这个问题。 由于ios的色彩管理丰富，即使iphone采用了广色域屏幕，也可以正常显示srgb图像的颜色。

为了解决这个问题，安卓机现在增加了切换画面色域的选项。 例如，可以在画面颜色模式中选择srgb、dci-p3等。 如果觉得画面很难受，可以将画面调整为srgb色域。 这样会失去一部分画面颜色，但至少不会那么难受。

安卓机有手动色域调整，但没有自动颜色管理

但是，这显然不是最佳的处理方法。 在日常招聘中，我们经常接触广色域和普通色域。 例如，观看hdr视频需要在屏幕上显示广色域的能力。 另外，要查看网页的图像，画面上必须正确显示普通色域。 更不用说，一个网页上有时也会存在广色域和普通色域的图像。 手动截取画面色域，显然不是人性化的设计，完整的颜色管理，才是安卓走向广色域时代的完美处理方案。

事实上，谷歌似乎不太擅长色彩管理。 在桌面平台上，chrome浏览器的色彩管理已经被吐槽了好几次。 安卓完美地继承了chrome薄脏的色彩管理这一流传至今的东西，献上了痛苦的眼屏。 相比之下，竞争对手苹果的色彩管理能力更强，无论是macos还是ios，都能正确显示不同色域的图像。 这就是为什么很多平面设计师选择mac的原因。

来源：UI科技日报