“vivo、OPPO相继签约高通 魅族或陷“独木难支”不自然”

本篇文章3162字，读完约8分钟

写在前面:

是孤立，还是寻求孤立？

也许各界看不到那些需要花时间缴纳专利的魅惑者内心的态度。

追溯魅惑的成长过程，与专利纠纷打交道，但其应对之道似乎更偏向于逃避现实而空虚应对的营销应对。

过去，在对知识产权重视不够、保护薄弱的特定阶段，这种洽谈式营销无疑是一种及时有效的好战略，但目前，在全面重视知识产权、鼓励公司技术创新、掌握核心技术、专利或标准的情况下，该方法

继oppo之后，vivo也选择了签约高吞吐量。

日前，夸尔科姆( qualcomm )和维沃移动通信有限企业) vivo )宣布，双方签署了新的3g和4g中国专利许可协议。 根据合同条款，qualcomm将向vivo授予中国采用的3g wcdma、cdma2000和4gLTE(3 (包括3模式gsm、td-scdma和lte-tdd )齐全设备的收费专利许可。

经历国内反垄断调查风暴的高通，在反垄断机构积极整治后，目前已有包括华为、中兴、tcl、小米、奇酷、天宇朗通、海尔、联想、格力、酷派和oppo等在内的110多家国内手机。

这个名单包括了几乎所有最重要的手机制造商，证明了国内手机领域越来越尊重和认可知识产权价值的大环境。

当然，并不是所有国产手机制造商都和高通达成了新的协议，极个别制造商还在烦恼和观望。 其中，魅族因长时间侵权和欠费被高通在两周内提起了18起专利相关诉讼。

那么，在大多数制造商选择与高通重新达成协议后，最大的悬念是魅族们会继续选择对抗吗？ 还是回归理智，和高通合作？

专利规模:申请数量不迷人，但vivo注重知识产权

相对于单纯的专利规模，vivo并不比魅族好。

根据国家知识产权局网站的统计数据，截至2009年8月8日，魅族提交的专利申请中，发明发布数为641件，发明授权数为29件，实用新型数为45件，外观设计数为163件。

而且，截至去年8月8日，维沃移动通信有限企业提交的专利申请中，发明发布数为563件，发明授权数为1件，实用新型数为112件，外观设计数为28件。

从图中可以看出，在发明发布数、发明授权数以及外观设计数上比vivo更具吸引力，但在实用新型数上，vivo是魅族的3.9倍。

需要说明的是，转型为步步高体系的vivo，上述专利申请只包括维沃移动通信有限公司以其名义直接申请的数量，不包括vivo独立前，步步高的人提出的相关申请。

工商注册新闻报道，维沃移动通信有限公司成立于年6月，比魅族成立时间晚7年。

但首次提出专利申请时，vivo在创立1年多的时候，于年3月提出了首次发明专利申请，在创立3年多的时候，于年12月和年1月分别提出了首次实用新型专利和外观设计专利申请。

相反，从魅族来看，其最初的发明专利、实用新型专利和外观设计申请时间分别为2007年12月、年4月和2004年1月，分别发生在企业成立后的第5年、第8年和第2年。

由此可见，从专利申请和保护意识来看，起步较晚的vivo要比幻影强得多。 另外，起步较晚的vivo发明发布和实用新型申请的规模赶上或大大超过了仿真模型，也证明了vivo在技术开发和专利布局方面的投资力度略强于仿真模型。

值得一提的是，高端在智能手机领域的竞争将进入白热化阶段，只有加大技术开发、提前配置专利、参与标准制定，才能在未来5g时代赢得主动权。

虽然vivo起步晚于吸引力，但竞争意识不再局限于营销，而是要求技术、营销、渠道的平衡迅速发展，提高竞争力。

替代族: cebit展被撤过一次后碰瓷苹果尝了甜头

实际上，2003年成立的魅族在开始的时候是制作mp3、mp4播放器的。 当iphone掀起高端智能手机的热潮时，开始转向高端智能手机领域。

但是，无论是早期制造mp3、mp4，还是后来迁移到高端智能手机，都缺乏对知识产权特别是专利的敬畏和尊重，是魅族最大的硬伤。

2008年3月5日，在德国cebit (新闻与通信技术博览会)展览会上，当地警方没收了涉嫌侵犯专利的魅族m8手机及其展示台。

当时魅族展位被查封是因为持有mp3和mpeg文件格式等相关专利的sisvel企业提出了侵权投诉。

围绕mp3专利侵权的纠纷，魅影与sisvel企业进行了多次专利许可的谈判，但魅影当时的选择也拒绝缴纳专利许可费用。

之后，围绕魅族m8高端智能手机的销售和市场宣传，魅族也碰到过苹果。

实际上，魅惑的m8从一开始外观设计就被怀疑模仿了苹果iphone的外观设计。

据报道，年，魅族创始人黄章在魅族论坛上表示，迫于知识产权部门和苹果的压力，m8将于当年10月停止销售。

当时有一份回信复印件，怀疑乔布斯侵犯了魅族手机的外观设计。 因为他们偷了我们的创意和知识产权。 “becausetheystoleourideasandintellectualproperty .”由于其寥寥数语，曾一度备受瞩目。

另一方面，魅族在控诉专利侵害的纠纷中，以国产手机自居，大肆宣传，似乎曾经获得了较好的市场销售收益率。

很明显，无论是mp3时代还是高端智能手机兴起之初，魅族似乎都有不重视、不尊重知识产权的倾向。 另外，本来就是魅族硬伤的专利侵害，也被用作自我炒作的重要噱头。

高通量不足:陷入18起专利相关诉讼的魅族们还在做营销

6月23日，因长时间拖欠录用高通专利的费用，魅族被高通诉至北京知识产权法院，索赔5.2亿元。

但是，高通起诉魅影后，魅影似乎没有主动与高通进行协商，而是召开了一场简短的发布会。

魅族们主张，长时间拖欠专利费的责任不在魅族，而在于高通。 因为高通谈判没有诚意，专利领取标准不平等合理。

很明显，这个洽谈方法和mp3专利纠纷和苹果iphone外观设计纠纷中早年魅惑的方法是一样的。

但是，高通对于魅族长时间的延时战和悲伤牌，似乎选择了继续打官司而不是多管闲事。

一周后，6月30日，高通再次向北京知识产权法院和上海知识产权法院投诉魅族，指控高通( qualcomm )侵犯了涵盖高端智能手机多种功能和技术的多项专利，3g ) WCDMA和cdma2000

显然，在华为、中兴、oppo等不断投入巨额资金参与研发、专利配置、标准标准标准的时候，以魅惑为首的各个厂商心中打的算盘，如何抽风赚快钱丢袋子似乎是安全的。

独难支:碰瓷后魅族会继续欠账吗？ 还是要收费？

在此前的怪人信息发布会上，怪人一方面表示高通提供的专利许可合同为黑匣子，涉嫌违反公平、合理、非歧视性的许可义务。

另一方面，在与媒体的采访中，我们和oppo、vivo还没有签署，表明这两家公司的出货量很高。 大家在被分化后容易击破。 从魅族的角度来说，魅族相对来说有那么多小费。 我们不依赖高通，所以我们一定要继续谈下去。

当初，在魅族信息表达会上，提到的oppo、vivo不知道是躺枪，还是魅族故意误导媒体。

现在，随着oppo、vivo相继签订高通和新的专利许可协议，魅族们不知道到底是要扛到最后，还是要把干戈变成玉帛。

事实上，我们不断强调，oppo和vivo都是高通多年的合作伙伴，在许多行业都有合作。

虽然只有魅族强调自己绝对不依赖高通是一家做大做强的公司，但问题的关键是魅族可以不用高通的芯片，但是要制造高端智能手机，高通的专利一定会被使用。

这就像在早期的mp3专利纠纷中，魅族一直采用别人的专利，只是不想付钱一样。

现在，无论是中国制造2025，大众创业，万众创新，还是互联网+行动计划，都离不开以专利为代表的知识产权的支撑。 创新产品和模式要得到保护，参加国际竞争，就需要专利等知识产权制度的保护和护卫。

显然，无论是宏观政策、产业趋势还是市场竞争，魅族似乎都已经陷入了孤身一人的不自然境地。

因为，对于魅族来说，既然已经瓷器成功了，今后选择和高通和解，签署协议也不是不可能。

来源：UI科技日报