本篇文章2569字,读完约6分钟
(/S2 ) )要旨(/S2 ) ) 2009年,银监会因禁令停办大学生信用卡,但许多银行因放贷率高,纷纷停办校园信用卡,高校竞相跑向网络信用卡平台。 随着网络贷款在大学越来越热,问题越来越明显。
8月10日,校园贷款引发的连锁反应被告知,此前有学生因无力偿还而跳楼,为还款而援交。 近日,吉林一所大学的学生通报称,该校学生梁某联合校园客户经理和网上代理商向学生提交收据,发现学生巨额金钱被骗,再次暴露出领域不完善。
客户管理者与代理商合作处理多平台打印纸的学生多头贷款
今年大一的刘钰是吉林某高中的学生。 今年4月,她通过室友杨雪认识了同班同学梁某。 梁先生告诉刘钰,他们正在招收兼职学生,在各大分期购物和分期贷款平台为内部人员印制发票,并承诺每张300元的报酬。
不久前,我曾以刘钰所属学院学生会以外的联合会的名义请同学们帮忙打印文件。 当时,学生会成员要求学生们在某个平台上分三期贷款900元,之后学生们借的钱都及时归还。 为了这次可靠的经历、熟人介绍以及高佣金,刘钰和其他三位朋友欣然答应。
4月初,有趣的客户经理在梁先生的陪同下来到刘钰所在的寝室,指导其在线申请、填写资料、身份说明和提交学校资料后,与她们签订了纸质合同。 刘钰在逸闻期成功申请了3500元的债务。
几天后,在逸分期客户经理、梁某和杨雪的带领下,刘钰和三位朋友前往长春市安华大厦完成了其他分期平台商品的网购。
在大楼的手机店里,刘钰会见了分割平台的在线代理商。 刘钰表示,代理商是这家手机店的老板,这家手机店是分期手机的在线经销商。
代理人指导刘钰等填写网上相关情况,冒充学生家长与分期平台评委通话,与学生拍照完毕,最后签署纸质合同。 准备完毕后,代理人从家里的手机店里拿出多部手机,与刘钰等人合影。 表示东西送到了。 刘钰等人和手机拍完之后,手机很快被回收,放在店里兑现。
代理人帮助刘钰分别在期待音乐、货币、全员分期三个平台上购买高级手机。 和刘钰一起去刷的同学也在很多平台购买了商品,其中大部分分24期还清。
离开大楼的那天下午,梁指导刘钰完成了有名的学校贷款的欠款。 学校贷款在网上申请就行了。 梁先生帮我填了所有的消息。 我自己读了有名的学校贷款的复印件,录在视频里完成了。 下午申请的,晚上通过了。 也就是说,四五个小时左右。 贷款金额1万5千美元,实际贷款金额只有1万多美元。 刘钰想起来了。 从名校借出的金额,刘钰最后通过支付宝( Alipay )交给了杨雪。
每个分期平台都有贷款限额,有些限额只有几千元。 但是梁氏等人为我们申请了多个平台的贷款。 这是个很大的数字。 刘钰说去印刷的同学都存在多头贷款。
据悉,刘钰借贷于上述五大分期平台,本息共计四万八千元,而去同一个地方的其他三位同学,则本息共计十万多元。
如果拆除东墙补西墙,20多名学生的金额将达到百万
4月下旬,刘钰陆续收到杨雪的第一期还款; 五月下旬,刘钰再次收到杨雪第二期的还款。
但是,梁氏等被卷入名单的学生不仅仅是刘钰,也有不少学生在这之前通过梁氏的中介开始了名单业务。 他们几个月等不到梁先生的偿还,没办法很多学生用自己的钱填空。
终于在5月底,许多学生家长到梁某所在的吉林某高中向学校反应情况。 在没有得到满意的回答后,学生家长向当地派出所报案。
5月27日,刘钰等强烈要求梁某与自己签订借款合同。 合同中借款人是梁某,责任保证人是杨雪。
不久,刚满18岁的梁先生被长春市福利大路派出所逮捕。 杨雪因案件金额未达到5000,派出所不予拘留。 记者向长春市福利大路派出所证实,迄今为止被狱警拘留的只有梁氏一人,事件正在进一步调查中。
梁某被捕已经两个多月了,分期贷款每月还款仍需刘钰等自行承担。 杨雪告诉刘钰,她们(梁某和杨雪)只是拿了小头,大头被所谓的顾客经理和代理商拿走了,这些钱都是手机现金和刘钰等人交给她们的贷款得到的。
前期能偿还的是拆东墙补西墙的方法,从骗取的下一个学生中提取。 其中许多学生为了提取加薪而迅速发展离线,长得像雪人一样大。 刘钰告诉记者。
刘钰等对周围同学进行了不完全的统计,但分期印制参与梁某案的受害学生达20多人,涉案金额已超过百万,但金额尚未得到警方确认。 不仅是我们学校,周围几所大学的很多学生也卷入了进来。 刘钰说。
据福利大路派出所介绍,从拘留梁氏到现在,陆陆续续的学生向派出所报案,9月将案件移送检察院,审查起诉。
校园贷款作为风险集中区的一环,制造漏洞,让骗子有机可乘
另外,据吉林某高校多名学生介绍,梁先生通过多名学生为高利贷写所谓收据。 李宇就是一个例子,他和其他受害同学做了初步统计,包括分期贷款和高利贷两部分在内的涉案金额已经达到200多万元,李宇自己牵连了2万6千元。
2009年,银监会发布禁令叫停大学生信用卡,多家银行因坏账率高,纷纷叫停校园信用卡,高校成为网络信用卡平台竞相奔跑的赛马场。 随着网络贷款在大学越来越热,问题越来越明显。
以最近因无力偿还而跳楼自杀的大学生周为例,他曾挪用同学身份,借过新闻网站贷,借了60多万美元的巨款,但父亲一生的存款只有7万元。 这件事也让大众反思了目前的分期平台对贷款人的真实性审查和还款能力判断不够。
这次在吉林大学发生的收据诈骗案也暴露了校园贷款中间阶段的漏洞,给了诈骗者可以利用的机会。
平台回复:相关学生的说辞被夸大时,根据法律规范进行操作
记者将联系知名学校贷款和逸闻期的相关负责人。
录制刘钰反映的视频可以贷上万元。 根据知名学校贷款的说法,这个说法非常夸张,我们有自主开发的水滴风控系统,根据借款人的综合情况,配置科学合理的贷款额度。 另外,将每月的还款金额控制在数百元,大部分大学生都能承受。 对不能正常还款的客户,按照相关法律规范操作。
关于刘钰等同学因为为顾客管理者打印文件而被骗一事,他说,趣闻对员工参与诈骗持零容忍态度,一经发现,将认真解决,事态严重者将提交相关法律部门解决。
律师意见:先刑后民大致可以在审判前暂停还款
记者就此采访了北京兰台律师事务所的包华律师。 包华说,从目前学生反映的情况来看,判断其责任关系并不容易。 但是,根据先刑后民(先解决刑事案件后解决民事案件)的大致情况,学生们可以在审判结束前暂停还款。
注:文中的学生大多是化名
来源:UI科技日报
标题:“校园贷再爆乱象: 顾客经理伙同线下代理 学生刷单负债百万”
地址:http://www.ulahighschool.com/uiitzx/698.html