本篇文章1327字,读完约3分钟

美国《男爵》9月刊登了阿里股价空的文案,宣布阿里股价将下跌50%。 对此,阿里巴巴昨日回应称,《情人节》作者jonathan laing多次通过篡改数据歪曲事实,选择性采用新闻,得出了令网民误解的结论。 这篇报道不诚实、不专业、不公正,已经向《男爵周刊》部提出了抗议。

“阿里回应股价将腰斩“神预测” 作者篡改数据?”

篡改:不可且采用分段比较法嫁接数据

阿里指出,《男爵周刊》的这篇文章为了立论多次篡改公开数据,存在许多计算错误,不胜枚举。 例如,在最基本的阿里巴巴市盈率数字中,作者预测性地计算了阿里年的市盈率,结论为25倍,居然采用了目前的股价除去全年的预期收入,得出了结果。 这种移花嫁接不对称段比较法成为作者文章中的许多数据来源。

“阿里回应股价将腰斩“神预测” 作者篡改数据?”

jonathan laing在文案中指出,阿里巴巴每年的活动用户为3亿6700万人,超过了cnnic公布的新闻网购买人口,质疑阿里的客户数据。 但是,阿里巴巴调查了cnnic的最新报告,中国在线支出人口为3亿7400万人,超过3亿6700万人,事实上,过去的阿里活动用户总是紧随整体而增长。 《男爵周刊》的作者再次种树,将上一年度的cnnic数据与阿里巴巴目前的数据进行了比较。

“阿里回应股价将腰斩“神预测” 作者篡改数据?”

阿里认为,《情人节》这个文案不仅可以嫁接比较中国的数据,也可以为了怀疑阿里的数据,直接篡改美国的网络购物数字。 根据美国人口调查局的数据和forrester research,每年美国人均网购约为1665美元,这篇文章估计美国人均网购只有963美元。 据作者报道,阿里巴巴客户年平均费用为1215美元的数据。 据阿里方面介绍,在作者的文章中,阿里客户的年平均费用额为1215美元,计算有误,但实际为1056美元。

“阿里回应股价将腰斩“神预测” 作者篡改数据?”

偏见:认为蚂蚁不值得在云计算上投资

阿里强调,《情人节》文案作者jonathan laing不断在文中体现出中国对科技领域和中国的无知和偏见。 他认为阿里巴巴在云计算、物流、娱乐健康等行业的投资没有实际价值,这在任何中国商业注意者看来都违背了领域常识。

jonathan laing表示,阿里巴巴在物流和云计算方面的巨大投资超出了电子商务的主要范围。 对此,阿里表示,新闻网站买家知道物流体验在电子商务中的作用是基础性的。 同样,云计算业务的快速发展是阿里巴巴核心业务的自然扩张,laing似乎不承认亚马逊在美国已经建立了强大且持续增长的云计算业务。

“阿里回应股价将腰斩“神预测” 作者篡改数据?”

错误:蚂蚁的市盈率必须与ebay一致

另外,jonathan laing认为,ebay的市盈率只有15倍,阿里巴巴股价也应该向15倍的市盈率方向下降。 对此,阿里方面表示,这种比较无视核心事实,ebay在美国运营,阿里巴巴在中国发展迅速。 阿里巴巴表示,如果真要比较的话,应该把阿里放入中国三大巨头bat进行比较。 腾讯和百度的市盈率分别约为31倍和24倍。

“阿里回应股价将腰斩“神预测” 作者篡改数据?”

阿里最后指出,除了篡改数据和歪曲中国现状外,jonathan laing的这个文案完全没有事实根据,还使用错误的消息,攻击马云(杰克默)的个人信用、企业治理结构、阿里的投资交易结构等议题,选择性地选择新闻。 此外,作者还漠然无视了华尔街投资专项拆船报告。 目前,阿里巴巴集团已经要求《男爵周刊》纠正这种不诚实、不专业、不公正的报道。 文/本报记者吴琳琳

来源:UI科技日报

标题:“阿里回应股价将腰斩“神预测” 作者篡改数据?”

地址:http://www.ulahighschool.com/uiitzx/5751.html