涨价是近一段时间网约车乘客的共同感受。 有观点认为,不必太担心网约车的涨价,相信乘客有能力用脚投票,必须平衡网约车的涨价。 这个看法很有道理,但不全面。 完全期待着用顾客的脚来投票正规网上预约车的价格,很可能患了痈。
网约车涨价的背后,是市场结构的深刻变化。 滴滴伍佰合并后,从几个大平台到个别平台,每个都是独立的。 在这种结构下,各具特色的平台在一定程度上具有主导价格的能力,乘客用脚投票,谈判能力也极为有限。
带有移动所需的颜色,网约车具有明显的公共服务属性。 在涉及公共利益的服务领域,价格形成机制必须公开透明。 另外,需要公司、监管部门、顾客等各利益相关公司的参与,只通过脚投票进行市场自我调整,放松政府监管,很容易积累市场风险。
客户对网约车涨价的担忧是,钱越来越多。 监管部门要更加关注网约车平台巨头并购带来的垄断及其危害。 根据经济学常识,行业巨头并购形成垄断结构,一旦发挥垄断特征,有可能损害公共利益。 涨价是垄断行为的一种表现形式,垄断的危害不仅仅是涨价。
目前,几大网约车平台的合并尚未被相关部门判断为垄断,但涨价有平台弥补前期补贴、追求盈亏平衡的因素。 但是,滴滴等平台作为网约车市场的庞然大物,其市场行为、服务质量、价格水平必须更优更强。 这是领域龙头公司必须承担的社会责任,不可避免。
公司不仅要严格要求自己,还必须受到监管部门的高度关注,不能以向市场提出的名义懈怠。 维持各经济主体之间的公平竞争,防止某一两家公司垄断,是良性市场环境追求的目标。 打击垄断的关键还是监管,而不是老百姓光用脚投票。
对网上预约这一开放市场的管理,无疑有标杆意义。 有效管理需要多方配合,既要发挥公司的主动性、创造性,又要尊重乘客用脚投票的市场力量,主管部门要依法严格履行监管职能。 网游各优点关联方各司其职、共同发力,是形成和维护网游市场良好秩序的必由之路。 总公司记者的手续
来源:UI科技日报
标题:“新华社:规范网约车价钱不能全靠“用脚投票””
地址:http://www.ulahighschool.com/uiitzx/539.html