“快播曾有七成淫秽文案 王欣：技术本身并不可耻”

本篇文章1842字，读完约5分钟

关于抽检视频中约70%为淫秽视频，王欣表示，目前还没有掌握顾客点播文件的类型。 中国有上亿顾客，公诉书的数据可能绝对数量很大，但相对数量很少。

◎经过记者肖乐

1月7日，快播涉嫌交出淫秽物品的营利性犯罪在北京市海淀区法院开庭审理。

公诉机关自被告机关深圳市快播科技有限公司2007年12月成立以来，基于流媒体广播技术，向国际网络分发免费qvod媒体服务器安装计划(以下简称qsi )和快播播放器软件 在此期间，被告公司的高速广播企业及其直接负责人王欣等4人以盈利为目的，上述qvod媒体服务器的安装程序和高速广播播放器被互联网客户用于淫秽视频的发布、检索、下载和播放

面对指控，快播首席执行官王欣在庭审中表示，快播企业和他的个体均不构成犯罪，起诉书中写的快播播放器和快播服务器不具备发布功能和搜索功能，快播不具备发布属性。 高速广播的主要营业业务为玩家业务、游戏业务和机顶盒业务，得益于信息广告和各大搜索引擎的合作以及会员的收入。

快播公司辩护律师表示，快播是技术提供者，不为自己所有、管理或采用的网站或网站提供包括淫秽视频在内的直接链接。 此外，该公司采用了多种方法监管淫秽视频，导致该企业在淫秽视频中无利可图。

抽检录像的70%是淫秽拷贝

年11月18日，北京市海淀区文化委员会从位于海淀区的北京某技术有限企业没收了4台高速广播企业托管的服务器。 北京市公安局从这些服务器中3台抽取29841个视频文件进行鉴定，认定其中属于淫秽视频的文件为21251个。 公诉机关认为，被告机关高速广播企业及其直接负责人被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举的行为构成传播淫秽物品牟利罪。

关于抽检视频中约70%为淫秽视频，王欣表示，目前还没有掌握顾客点播文件的类型。 中国有上亿顾客，公诉书的数据可能绝对数量很大，但相对数量很少。

王欣表示，获取的服务器是缓存服务器，是读者请求互联网视频时自动缓存的数据，这是领域通用的方法，目的是提高服务质量。

针对可能有客户在播放色情视频，王欣在庭审中表示，将对文件名进行过滤，并于2009年开始加入完整的举报系统。 被屏蔽的网站有上千个，应该逐渐变得完整了。

王欣在庭审中向读者说明了qsi视频发布者入驻后观看视频的过程。 视频发布者可以在自己的电脑上下载qsi，自己下载相关视频，用qsi解决，将相关链接发布到自己的网站上，读者可以通过链接查看视频。

王欣说，快进软件最重要的功能是播放。 就像以前流传下来的dvd一样，我们认为快进制作的点播模式和世界上其他点播服务软件一样，技术本身并不可耻。

2、三年内收益5亿元以上

高速广播成立于2007年，通过基于p2p技术开发的qvod流媒体播放系统为客户提供视频节目，活动用户超过亿。 但是，盗版和色情也是迅速发展的两大负担。

年下半年，快播、百度被腾讯、优酷、乐视等组成的中国网络视频反盗版联盟起诉。 年12月27日，国家版权局认定高速广播企业构成盗版的事实，处以25万元人民币罚款，责令停止侵权行为。

年3月，高速广播企业被举报存在文化作品侵权行为，经深圳市市场监督管理局调查属实。 深圳市市场监督管理局曾于年6月26日对快播处以2亿6000万元的巨额罚款。 高速广播拒绝支付，向深圳市中级人民法院提起行政诉讼，要求法院撤销这项行政处罚决定。

因为付不起罚金，所以提前播出两次申请延期。 年3月19日，深圳市市场监督管理局向深圳市中级人民法院提交了处罚决定的强制执行申请。

据悉，快播前的收入来源主要有三个部分，包括快播信息广告收入、与各大搜索引擎合作的收入划分、部分会员收入。 据《财经》杂志报道，从年到年3月，快餐企业营业收入5.4亿元，其中快餐广告收入61%，快餐游戏38%。

在审判中，快播的辩护人主张，快播的收入与被指控的淫秽物品的移交无关。 此前，有专家认为，互联网用户可以通过快运企业的播放器观看淫秽视频，但快运企业向发布者、搜索者、下载者等互联网用户收取费用或

在审判中，检察院知道技术被读者利用，不容易监管，为什么企业不转型？ 王欣表示，快播只是一家技术开发企业，即使客户不使用快播技术，也会使用其他企业的技术。 现在专心于技术的企业非常罕见。

一位快车道客户端对记者表示，快车道被屏蔽后，与快车道模式相同的玩家仍可采用的是这种p2p技术。

高速广播网站的首页至今仍刊登着去年5月的整改公告。 公告称，快播愿积极配合相关主管机关的行政处罚，积极改进整体业务，最终推进快播业务的成功转型。

来源：UI科技日报