““微信朋友圈”的这些小动作 正在为微信公众平台的红利期续命”

本篇文章3071字，读完约8分钟

最近微信的小动作很多。 首先，搜索微信的朋友圈界面出现了一年微信的朋友圈评论、一周热门微信的朋友圈、朋友分享的音乐。 前几天，文案搜索界面上偷偷制作了网络精英正在观看的标签。

一年的微信朋友圈审核功能只呈现给客户一些与自己关系密切的朋友状态下受欢迎的文案。 网络精英看着这个入口，似乎不是每个人都会表示。 可能是在内部测量，也可能和平时阅读的趣味性有关。 单击后，页面将显示互联网领域的一系列Wechat公众号的原始副本。

过去，通过wechat进行拷贝分发主要基于两个辅助入口。 是基于折叠的预约列表和社会交流关系的客户间分发。 现在，微信似乎想做点改变。

每天遭受原子弹爆炸的微信的力矩还能玩吗？

本来，社交交流平台的招牌是文案不断传播和中心化的。 顾客和顾客朋友一起过滤平台上的文案，不断地传播，就等于是自己做了以前传到媒体和门户网站上的时代人们的工作。

这些新入口等于让系统对顾客的社会交流新闻流向进行二次筛选，让系统而不是其他顾客看到什么。

为什么要逆势前进？ 打开你微信的力矩就知道了。

下图是在谷歌搜索刷WeChat的力矩中找到的结果数量，年-年、WeChat的力矩越来越频繁地爆发。

偶尔出现的爆款是微信朋友圈广场的属性之一。 但是，当巨额非法资金频繁出现在客户微信的力矩上时，对客户通过微信平台获取对自己有效的信息产生了越来越大的干扰。

这种现象的背后有两个原因。

第一个是拷贝源和拷贝数的持续增加。 年8月，在微信公开课青岛站的活动中明确。 微信公众平台数量已经突破1000万。 12月的wechat公开课pro再次公开了公开课平台每天提交70万次以上的推送请求。

二是客户社会交往系数的增加。 腾讯全球合作伙伴大会微信论坛发布的《微信生活白皮书》显示，各微信用户好友数量已达到128人。 总体而言，微信总客户数的增加必然导致单个客户朋友名单的增加。

复制源爆炸，过滤节点也持续增加，结果社会交流过滤机制开始退化。 广告、营销、低质量、客户不感兴趣的文案和链接将占据微信朋友圈的许多布局。

更令人无语的是，微信团队会自己死。 例如，红包照片活动仿佛嫌大家的微信朋友圈里的无聊新闻还不够多，将上亿顾客的微信朋友圈染成雾霾，加上模糊滤镜的照片，对个人的社会交流来说也是如此。 微信集团在悬崖边上，短短几十分钟就中止了这个活动。 否则，很可能会成为足以让敬业福黯然失色的年度大耍猴者。

朋友们分享的音乐和网络精英看到了这些动态，但创意并不小:

为公众号复制找到微信群以外的展示入口；

积极筛选客户社会交流渠道的复印展示。

如何对抗社会交往的每个机制的退化？ 这些次要入口可能是微信发出的方法。

社会交往不断恶化

可以说，2009年脸书主页的访问量超过了谷歌，是社会交流成为全球主流的里程碑。

在那之后，情况发生了一些变化。 虽然不能简单地说你是什么时候出现的拐点，但是社会交流层出不穷的机制确实在世界范围内发生着某种退化。

这种退化有几个重要特征:

小部分组织独占平台上的小部分流量，掌握流量的分配权；

新文案生产者获得流量的价格急剧增加

顾客的社会交流关系爆发，基于社会交流关系的推荐质量正在下降

文案生产源爆炸，新闻过滤器的难度几何级上升。

这种社会交往的每一种机制退化，都是微博比微信更典型的例子。 王飞年在接受澎湃信息采访时总结了这个问题:

互动行为的增长率不如顾客规模的增长率快，但第一，新闻文案的增长率太快了。 例如，假设你关注了100人，那么你每天浏览的新闻和你收到的新闻可能大概不到十分之一。 这是核心问题。 例如央视信息这样的账户，复印件发行太快，普通顾客发行的复印件被稀释得越来越严重。 这种稀释对普通顾客不利。

微博的美国近亲中也存在同样的问题。 2009年的时候，facebook和twitter的移动用户只有不到500万的顾客，但是今天两者的快速发展已经不是一个水平了。

图片来源:脸书是怎么撞到推特的

facebook持续扩大与推特差距的是算法。

算法正在陆续兴起

facebook是主要社会交流平台中最早启动布局算法推荐机制的。 现在，在每个facebook的结构中，机器算法变得很重要。

算法之所以能比较有效地防止社会交往的每一种机制的退化，其原因如下

算法能够解决的新闻量几乎没有上限；

算法向流量的分配独立于社会交流关系，没有被大小垄断

算法可以对客户的社会交流推荐机制进行二次过滤，优化推荐结果。

总体上，算法推荐机制将下放和滥用的部分流量分配权返还给系统，为平台新闻过滤机制建立了公共规则。 用这种方法，处理了社会交往相继退化的问题。

算法推荐机制在中国的兴起，必须提到的代表之一是今日的标题。 对于facebook这样的平台，今日的标题在社会交往关系上一直是短板，但我们选择了最大限度地推荐算法。

有人理解今天的标题是信息聚合类APP炒面的产物，但错了。 想象一下将市场上所有信息的客户整合在一起。 这样，拷贝绝对是最完整的。 但是，有人能用吗？ 不，拷贝越多，需要越好的过滤和推荐机制吗？ 事实上，在今天的标题出现之前，信息密集型APP从未真正点燃过。

在微信公众号的带动下，文案层出不穷地下放权力，这是过去两年中国媒体领域非常明显的趋势。 但是现在微信的特点很明显，除了微博吃剩饭之外，只有头条号平台在新媒体行业真的有点动了。

除了年头条号平台千人万元等积分政策的牵强附会外，关键是，以前流传的网站模式已经不能为新媒体时代的海量文案生产提供有效的每一个手段。 只有微博、微信、头条号三个平台既处理文案生产问题，也处理文案一个问题。

微信能为了WeChat的力矩而继续生命吗？

随着社会交流平台的迅速发展，微信应该事先预感到了过滤失败的问题。 特别是去年7月，围绕神经猫的h5游戏在48小时内获得数千个pv浏览次数后，Wechat对h5等外部链实施了政策限制，开始缓解这种现象的出现。

Wechat过去制定的政策是限制顾客滥用社会交流来发布每个机制

回顾一下，如果没有这些政策，特别是不折叠阅读号、限制朋友上限的话，WeChat的朋友圈已经成为第二微博、大v、营销文案的天下。 但是，这些措施基本上只是对社会交往逐一填补机制的缝隙，不是根本的处理方案，而是缓兵的计划。

随着微信朋友圈的人气、网络精英看到这种二次入口的出现，微信强化算法的每一个机制的意图都变得清晰了。 WeChat的力矩受欢迎的过滤机制是将顾客的社会交流关系和机械对新闻价值的解体这两种计算结合起来的混合机制。

网络精英看起来更激进。 这样的界面看起来像是想起了今天的标题吗？ 微信是怎么知道网络精英对这些文案感兴趣的？ 具体做法我就不多说了，但一定是基于大数据和算法的。

社会交流+算法逐渐成为从拷贝的一端传播的主流

不仅是微信，微博和推特也不打算在社会交往接二连三恶化之前坐等死亡，他们最近在算法方面的动向也很多。

微博添加到新闻流中的算法

推特添加到新闻流中的算法

现在，把单纯依赖顾客社会交流关系的复印件一个一个发送似乎无法逃避退化的法则。 微信显然从微博和推特的衰退中学到了充分的教训。 最近一系列的小动作正在努力将算法纳入社会交流的每一个机制中。

facebook是目前将逐一传播社会交流和逐个传播算法最好地结合的平台； 当今的头条新闻把算法一个个都做到了极致，但社会交往的机制却并不完善； 后来我注意到推特和推特已经是存亡之秋，他们最近也开始抓住算法推荐这根救命稻草，为了挽回颓势正在做最后的努力。

来源：UI科技日报