“虚拟运营商大起底：41家无一盈利 反成诈骗重灾区”

本篇文章1969字，读完约5分钟

山东大学生死于电信诈骗的事件有了最新进展，主要犯罪嫌疑人已经被逮捕。 由于该事件与移动转售号码有关，虚拟运营商(以下简称虚拟商家)的安全问题再次受到追捧。

虚拟运营商

截至目前，已有42家公司获得虚商考试批文。 作为之前流传下来的电信业务市场化尝试，移动转售这一新业务由于缺乏规范、缺乏监管，不仅提供了欺骗行为的机会，还因为运营模式不成熟，给42家公司带来了利益困扰[/S2 ]

现在虚商掌握的号码段简直成了电信诈骗的代名词，给公司造成了名誉上的伤害。 在业内人士看来，虚商遭遇这场大抢劫的根本原因是公司本身对实名制的监管不严格，为了增加客户而刻意纵容。 要真正处理这一问题，需要政府部门对虚商进行严格的监管和严厉的处罚，进而需要公司在执行中提高自觉性。

以低价格进行诱惑

前几天，山东临沂市贫困准大学生徐某被诈骗电话骗了，接近一万元学费，突然晕倒，心脏突然停止跳动。 山东省公安厅和临沂市公安局非常重视此案，设立了特别调查组，许先生被诈骗案的主要嫌疑人逮捕。 据悉，此前被质疑的171部诈骗电话也已实名登记。

但是，逮捕嫌疑人并不意味着电信诈骗消失了，有些只是万千事情的缩影。 这件事发生后，170、171背后的虚商无形中成了客户害怕的对象。

从运营商世界网的总联合来看，犯罪分子选择虚商号段的重要理由之一是价格低廉。 与骨干运营商相比，虚拟企业没有自己的主干网，知名度也相当低，所以快速发展客户难度很大，在这种情况下，只能依靠低价的特点来吸引客户。 康钝这样说。

记者登录中国移动和一些虚商的官网，以他们的话费为对象，发现无论是语音通话还是流量，虚商的费用都比中国移动低。 远程通信国内流量单价0.2元/m，国内语音通话价格0.15元，国内短邮件0.1元/条，且套餐内语音和流量余额6个月不清零的； 蜗牛移动国内的语音分单价为0.099元，国内邮件为0.1元/条，在国内免费； 中国移动的国内流量为0.29元/m，国内语音通话为0.25元/分。

康嫌疑人表示，电信诈骗犯罪分子对普通客户和手机的采用情况可能不同，对各种电信服务的要求也不高，因此低价成为犯罪分子唯一的考虑因素，虚商无疑是最好的选择。 但是，从去年到今年，由于价格不断下调，三大巨头的价格大幅下降，虚拟企业的价格特征不再明显，价格特征消失，因此，放松实名制管理成为了虚拟企业吸引顾客的另一个渠道。

审查困难

无论是相关政府部门还是虚商自身，对实名制的监管都不充分。 为了获得巨大的好处，虚假公司只能通过打码的便利来吸引顾客，有些顾客是不愿被实名制束缚的罪犯。

信息显示，由于虚拟商店在号码数量和号码开放城市受到严格限制，只有在号码开放城市的开户率达到50%时，才能获得下一个号码资源。 因此，一些虚假公司不惜通过非法渠道赚钱。 这也是170号卡大量流入卡市，无需身份证即可办理的首要原因。

另外，资深通信专家项立刚表示，政府相关部门对虚商的监管不像三大运营商那样严格。 移动、联通、电信都是国有企业，所以管理方法简单，行政命令也可以执行，但虚商都是民营公司，数量也很多，行政命令不是处理问题的最好方法。 对于虚商来说，实名制的执行价格很高，需要配备实名认证设备，步骤也很繁琐。

虚拟运营商的线下商店特别少，大多在线购买通信服务，需要快递配送，拿着身份证注册。 问题就在这一部分。 中国虚拟运营商产业联盟宽带智库秘书长邹学勇补充说。

不愿透露姓名的虚拟企业向记者透露，如果没有实体店，虚拟企业很难承担在线实名认证的高价格，实名认证设备最便宜也要1000元/台，客户实名认证大概需要1元，客户规模不大

去年9月，工信部对比170号段垃圾短消息治理问题，就远特通信、贵州朗玛、北京国美、深圳爱施德等7家虚拟运营商的负责人进行了协商，今年年初，工信部抽查了39家开展业务的虚拟运营商，发现，

监督管理不充分[/s2/]

今年7月，工信部网络安全管理局组织暗访虚拟运营商新增电话客户实名注册业务，对部分虚拟运营商网络客户实名注册新闻合规率进行数据提取后，暗访26家转售公司营销网点109处，发现违规行为 其中，暗访实体营销网站50处，发现违规网站13处，违规率为26%； 偷偷访问了59个互联网营销网站，发现违规网站有24个，违规率为40.7%。

堪萨斯表示，这种抽查本身作用不大，抽查有漏洞，大部分号码都逃过了检查。 因为这给了虚商一个可乘之机，很多虚商冒着被抽查偷工减料的风险，依然在快速发展电话卡，而不是实名制。 提取的违约率等数据实际上并不准确，如果监察全国所有虚拟贸易伙伴，违约率可能远远高于上述数据。

康先生认为，目前不容易找到完善的监管方法，整个电信市场已经饱和，虚商增加客户数量不容易仅靠正规渠道，许多普通客户至今不知道虚商为何物，因此实名制不容易真正实现。

来源：UI科技日报