“腾讯和今日头条死磕达到白热化 马化腾和张一鸣社会交往之战”

本篇文章1434字，读完约4分钟

腾讯和顶级的热度在过去的一个月里白热化了。

6月1日儿童节，腾讯和今日头条分别向海淀区人民法院递交了诉状。 腾讯受声誉影响向头条索取1元，顶级起诉腾讯因不正当竞争，向腾讯索取9000万。 有分析认为，看起来像短片的竞争，本质上是顶级挑战腾讯社会交流的霸权。

高层发表微顶时，张一鸣表示将致力于社会交流，但遗憾的是最终没有结束。 那么，这次意外被杀的短电影新短剧，是否起到了弥补当今顶级社会交流短板的巨大作用呢？

战火从大人物微信的力矩到诉状的前十大战争今天又有了新的篇章。

头条于今天上午发布了《腾讯企业不正当竞争行为的事实与证明》，控诉腾讯多次打压顶级产品，列举了具体事例。 例如从4月11日到现在，西瓜、嘀嗒、火山无法共享到Wechat、qq链接上播放； 5月18日，嘀嗒首届文物戏精大会h5被微信直接屏蔽； 5月25日，腾讯旗下的qq空之间pc端共享今天的头条文案链接(域名toutiao )时，未能正常显示。

据头条新闻报道，微信平台上出现了大量恶意攻击嘀嗒的文案，与嘀嗒无关的负面文案被按在嘀嗒上，进而被冠以人命等字眼传播，引起恐慌

但是，腾讯方面表示，出于共享数量达到阈值、产品故障、网络视频整合中暂停视频APP的直接播放、让整个网站不安等原因，并没有特意比较今天的头条。 今日头条认为，这些说辞只是腾讯不正当竞争行为的借口。

战火波及到了曾经的大人物微信的力矩。 5月8日，张一鸣在微信好友中表示，微信借口被屏蔽，微信抄袭搬运无法阻止嘀嗒的步伐，马化腾立即回复，可以理解为诽谤。

5月30日，今天刊登在头条上的标题“总公司:收手需要多少文件·腾讯”，完全点燃了这场大战。 该复印件原题为“有多少文件能管理网游对少年儿童的戌害？ 》来自日本网。 腾讯公关部部长张军是微信的朋友圈，这个文案不是真的，他提问说:“换标题、换来源、推送整个互联网，什么都不能做吗？” ！

据腾讯介绍，腾讯将暂停与北京字节跳动科技有限企业、北京微波广播视界科技有限企业的相关合作。 暂停的相关合作包括商业采购、资源投入和其他商业服务性合作。 对此，张一鸣在微头条方面表示，他正一动不动地等待着越来越多的暴风雨。

顶级与腾讯之争的焦点是腾讯利用垄断特征进行不正当竞争的诉求是否成立。 律师认为，腾讯的链锁等行为本身是否具有正当性是关键。

中国社科院大学网络法治研究中心执行主任刘晓春在接受媒体采访时表示，网络行业边界模糊，存在平台效应等多种多样的新型竞争模式，产品与市场边界难以区分，界定垄断行为需要具体评估。 但是，由于互联网行业跨境情况普遍，竞争行为又具有高度的动态性，因此，认定其垄断地位所需的第一步，相关市场的界定非常困难。

腾讯和今日头条到底在争夺什么？

今日头条，特别是嘀嗒的存在动摇了腾讯时间霸主的地位。 分析认为，腾讯与顶级之争，本质上是客户对时间的争夺。 一位业内人士说正在寻找中国创客。 嘀嗒的崛起其实夺走了王者荣耀的时间。 因为两者的客户有很大的部分重叠。

极光大数据《年q1移动互联网数据研究报告》显示，今日头条以24.2%的渗透率超过腾讯信息，成为领域第一。 市场渗透率top100排行榜中，今日头条的嘀嗒、火山、西瓜短篇动画的渗透率均比上个月增长16.5%，比上个月增长12.1 %。 另一方面，腾讯系的酷狗音乐、qq音乐、腾讯信息、王者荣耀、全民Koko、qq邮箱、每日快报、欢乐斗地主等全线下跌，如王者荣耀3月渗透率为21.7%，同比0.5%。

来源：UI科技日报