本篇文章2609字,读完约7分钟

最近,e租宝事件引起了各界的关注。 这个事件之后,p2p领域迎来了拐点吗? 正如许多业内人士预计的那样,在网络金融生态系统建设峰会以及第四届中国p2p网络贷款领域峰会上,众多网络金融领袖、专家学者就E租宝事件对p2p领域的影响以及如何在网络金融领域应对等话题展开了激烈讨论。

“e租宝最新消息 业内:e租宝不是P2P 是披着互金外衣的狼”

e租宝只是披着网络金融外衣的狼

12月13日,由上海互联网金融领域协会和网贷之家共同主办的网络金融生态圈建设峰会及第四届中国p2p网络贷款领域峰会在上海国际会议中心隆重举行。

作为圆桌会议的一部分,红岭创投董事长周世平表示,Erbo实际上不是互联网金融公司,而是披上了互联网金融的外衣‘ 狼 政府支援正规的网络金融公司,E租宝政府早就监督了,打掉也是必然的。

他补充说,昨天在南通通报的投资者资金已经达到5亿多人,估计损失在10亿人以上。 因为,Erbao在南通的店里,都拉拢了投资者,没有人在找项目。

利网首席执行官吴逸然也表示,像E租宝这样的企业与网络金融和p2p基本上没有太大关系。 要评价那个是否是互联网金融,首要的是看业务开展的形态。

他坦白了至今为止很多行业的同事对Erbo感到困惑。 Erbo的员工只有10万人,这么多员工做一件事,就是去中国广大的一二三四五线城市拉拢顾客,线上签订理财合同,投资Erbo。 本来,因为有这么多人提取资金,应该有非常多的业务人员到处开展借款业务,但实际上完全没有。 那是典型的以网上邮购的形式存在的庞大诀窍。

“e租宝最新消息 业内:e租宝不是P2P 是披着互金外衣的狼”

他指出,希望媒体切实区分传销的企业和真正的互联网金融企业。

一些企业披着网络金融的外衣,非法集资

摄影信贷社长胡宏辉也确定认为,Erbo不是互联网金融企业。

他说,互联网金融的目的是为了普惠金融,让许多不享受金融服务的人享受互联网金融服务,而E租宝首先不属于普惠金融。 其次,E租宝的投资者多以大爷为中心,显然这类人不是网络人群,所以对比的目标客户群体的协调不是网络金融。 第三,从e租宝的商业模式来看,有很多在线的店,做理财产品,做资产产品。 其实,这个模型也远离了网络的精髓。

“e租宝最新消息 业内:e租宝不是P2P 是披着互金外衣的狼”

他进一步表示,目前许多企业披着互联网金融的外衣,做着以前流传下来的非法集资的事情。 这对网络金融的不良影响,一定会有。

关于租宝事件的影响,他认为第一有两个方面。 一是打击部分投资者的信心。 二是让大家看看真正的互联网金融是什么样的,以及那些企业做得好不好。

后租宝时代,p2p平台必须保护自己的投资者

所有人联合创始人兼首席执行官(原所有人贷首席执行官(顾崇伦)也表示,E租宝事件还影响着很多投资者,这些投资者很多可能是大爷大妈。

初期,投资者对p2p有比较清楚的认识,知道里面的原理。 随着投资者的增加,也就是所谓的互联网金融概念的普及,可以看到有很多小白投资者认为这个固定收益类的产品是安全的,并涌入了这个领域。 各个p2p平台上可能都有E租宝这样的投资者,但这些人在E租宝这样的事情之后,还是会受到影响和冲击。

“e租宝最新消息 业内:e租宝不是P2P 是披着互金外衣的狼”

顾崇伦指出,目前,针对各平台,如何保护自己的投资者,进行投资者的教育也很重要。

他进一步指出,在E租宝事件的冲击下,承担流动性风险的平台可能会受到挤兑的影响,这些平台必须考虑自身产品的设计、运营流程,及时应对这些风险。

诈骗机关如有茶水浑浊,应及时报警

复旦大学国家示范软件学院副院长刘钢也指出,我对Erbao的评价涉嫌庞氏骗局。

他从以前开始就担心着e租宝。 尽管我们没有初级资料,但它的增长速度非常快,这很快,我很担心。 资产端的增长速度受到客观限制,它跑得那么快,它的资产从哪里来? 这一定有问题,它可能是庞氏骗局也从另一个层面得到了验证。

“e租宝最新消息 业内:e租宝不是P2P 是披着互金外衣的狼”

刘钢进一步指出,必须明确欺诈行为和正常的领域风险。 正如你所见,E租宝事件发生后,是公安机关,不是金融监管部门。 这有本质的区别。

他认为,E租宝的事还在领域有影响。 p2p领域在这两年发展更快,专业的非专业人士蜂拥而至。 在这个过程中玉石混乱。 特别是欺诈性组织,可能会浑水摸鱼,破坏这个领域。

作为此次峰会主办者的网络信用之家强调要构建生态圈,所有正规经营者都必须共同保护健康领域的生态环境。 如果出现了像Erbo一样的芽,必须迅速报警。 关于这次的E租宝,政府还很及时。 刘钢说。

面临离线店铺较多的p2p或监管压力

金融城盟创始人吴雨珊ceo也指出,Eurbao事件发生后,相关部门已经开始排查自己辖区内的p2p平台,特别是门店众多的p2p平台。

她说,今年上半年银监会普惠金融部讨论p2p监管细则时曾提到过网上商店。 互联网金融平台该不该有线下店? 这个网上商店应该怎么定性呢? 功能是如何定位的? 这些都是银监会领导特别关心的问题。

吴雨珊表示,监管部门领导确定,线上平台最好不要接触资金。 也就是说,可以作为企业品牌宣传的窗口、咨询的窗口、尽职调查的载体,但不能接触资金。 1月,银监会的监督指导意见可能会出现在征求意见稿上,所以大家可以在那时紧扣要点关注这一部分。

“e租宝最新消息 业内:e租宝不是P2P 是披着互金外衣的狼”

监管时间的不足,增加了p2p领域的风险

中欧陆家嘴国际金融研究院副院长刘胜军在参加网络金融生态圈建设峰会以及第四届中国p2p网络贷款领域峰会时指出,迄今为止p2p用天使还是恶魔表现更为贴切。

我认为这个领域真正的p2p企业不到一半。 大部分企业被称为p2p,可能披着p2p的皮,但实际上是在进行以前流传下来的意义上的非法集资。 这不仅危及p2p领域,也危及国家金融的快速发展。

他进一步表示,在现阶段,投资者缺乏责任自负观念的情况下,尽早实施必要的监管,可以降低该领域的风险。 但遗憾的是,监管部门并未出台该行业的监管规则,因此客观上,监管长期存在的不足,实际上增加了p2p领域的风险。

“e租宝最新消息 业内:e租宝不是P2P 是披着互金外衣的狼”

但是,刘胜军也指出,尽管目前p2p领域出现了很多问题,但本源意义上的p2p中,以p2p为代表的互联网金融生命力极强,正被金融改革所逼。 大幅降低交易价格等。

他补充说,今年是非常特殊的一年,最近发生了黑天鹅和天鹅两个事件。 天鹅是指云南泛亚交易所突然发生违约,天鹅是指我们的政府最近关掉了E租宝。 我想中央关掉e租宝一定是事先进行了调查,发现了隐藏在里面的巨大风险。 租宝发展很快,短短两年就达到了700多亿人,而泛亚据说有22万人,涉及400多亿资金。 这些也引起了中央对互联网金融风险的关注。

“e租宝最新消息 业内:e租宝不是P2P 是披着互金外衣的狼”

他认为,在这两件事之后,p2p迅速发展或迎来了拐点。

来源:UI科技日报

标题:“e租宝最新消息 业内:e租宝不是P2P 是披着互金外衣的狼”

地址:http://www.ulahighschool.com/uiitzx/1710.html