“新华社：不论快播是否有罪 都要对“狡辩的权利”报以掌声”

本篇文章613字，读完约2分钟

庄严的法庭，激烈的讨论。 先进的直播手段，使得关注高速直播案件的公众可以见证案件审理的全过程。 随之而来的激烈讨论，更加感受到了国民积极构建法治、追求公平正义的热情。

诚然，庭审直播在很大程度上体现了法治的精神，体现了检察机关法果断面对挑战的责任。 对关心这个事件的普通人来说，这也是一门生动的普通课。 直播放在公众的显微镜下，先进的传播手段让公众见证了法庭辩论的魅力，也体现了我国司法改革的进步。

同样，作为法治的重要气质，审判争论向我们展示了法治是什么的程序价值。 法治的精神表明，正侧和反侧也同样值得尊重。 正因为有反对说黑色是白色，黑色是黑色也就有了意义。

真理越辩越明了。 无论是基于公众的反应，还是基于辩论本身的意义，辩护方的充分准备仍然值得喝彩。 有了他们在各个环节的认真、在各个细节上的带刺，事情的真实面目更加清晰了。 即使速播有罪，也不能剥夺他们为自己辩护的权利。 即使相信速播有罪，也会为这个队精彩的辩论鼓掌。 快播是否有罪暂且不论，尊重程序、尊重辩护才是法治。

在这个事件中，我们也要看到直播的重要气质。 通过先进的传达手段，在聚光灯下不可玩忽职守。 直播正在成为惯例，对基层检察院来说，必须面对挑战，做好充分的准备。 正因为必须尊重对方说话的权利，即使强词夺理的权利，所以才必须更认真地执行职务。

奉法者越强，国家也越强。 正是走向法治的进步，最终形成有利于社会进步和个人自由的法律制度的坚实步伐。

来源：UI科技日报