{/dede:field.body}

【据编辑】本文来自知社学术界的士奇。

美国时间1月27日,脸书和谷歌两家之间进行了没有硝烟的战争。 不到几个小时,双方相继公布了自己公司人工智能技术( ai )在围棋软件上的进展和水平。 这么紧张咬人可能不是偶然的。 看看谁家的人工智能更强……。

脸书的声音

星期三早上,脸书创始人扎克伯格在自己的脸书上敲了这样一段。 “……科学家们已经花了20年教电脑哥哥围棋了。 想要现在就实现( we’regettingclose )。 在过去的半年里,我们制作的ai只花了0.1秒就进步了一步,效果和以前几年设计的系统一样……”

“Google 和 Facebook: 究竟是谁搞定了围棋人工智能?”

/ s2/ ]背后的故事

facebook于去年11月在International Conference Onle Arning Representations ( ICLR )上发表了论文“Bettercomputer Goplayer Withneural NETWorkandlong 在扎克伯格发布信息的几乎同一时期,facebook人工智能研发中心发表了这篇论文的更新版,中心负责人yann lecun也在facebook上进行了相关介绍。

“Google 和 Facebook: 究竟是谁搞定了围棋人工智能?”

该项目的独立领导者yuandong tian表示:“由于围棋有非常多的分支因子,以前流传的检索技术很难建树,即使在尖端硬件平台上运行也非常乏力。 改变黑白的话,围棋的判断体系也会发生很大的变化。”

( facebook围棋节目达到了业余五级水平)

这次,他们在新版本的系统黑暗森林2中加入了蒙特卡罗树搜索,与以前的卷积神经互联网相结合,进一步提高了性能。 在与人类棋手对战时,黑暗森林2可以达到业余三级水平; 通过7.5万次运行后,可以在kgs服务器上稳定维持在业余五级水平。

“Google 和 Facebook: 究竟是谁搞定了围棋人工智能?”

|谷歌

谷歌的声音

有一天,谷歌在官方博客上说:“……我们自豪地公告着天下。 我们的科学家已经下完围棋,克服了人工智能行业的重大挑战( Achieve Done OFTHEGrand Challenge Sofai )……”

两个开场白都是从介绍中国古代这一脑力竞技开始的,谷歌还提到了孔子和四艺。 但是,从后面的话来看,谷歌的技术似乎更好。

/ s2/ ]背后的故事

可以说谷歌的围棋论文还是早点来的好。

同样在1月27日,deepmind团队发表的“masteringthegameofgowithdeepneuralnetworksandtreesearch”作为nature封面论文在线。

deepmind是一个位于伦敦的人工智能团队,每年被谷歌以4亿英镑的价格收购企业。 团队创始人demis hassabis在周三发表的官方博客中表示,他们开发的围棋程序alphago融合了高级树形搜索和深度神经网络。 通过对神经网络的3000万步训练(所有棋谱均来自人类职业棋手的比赛),alpha go预测人类对手下一手的正确率达到了57 ),之前的记录达到了44 )。

“Google 和 Facebook: 究竟是谁搞定了围棋人工智能?”

(阿尔法go5-0打败樊黑( ) ( ) ) ( ) ) ( ) ) ( ) ) ) ) ) ) ) )。

关于围棋的战绩,谷歌显然应该更骄傲一些。 年10月5日,阿尔法戈以五连胜击败了欧洲围棋冠军樊麿。 这次对决完全符合比赛规则,没有什么可以让象棋设定的。 今年3月,阿尔法go将对战世界顶级棋手韩国“飞鸟岛少年”李世乐。 擦眼睛看看吧。

“Google 和 Facebook: 究竟是谁搞定了围棋人工智能?”

(韩国棋手李世乭) ) )。

(/S2 ) )樊麿,(年三度欧洲围棋冠军(/S2 ) )。

在中国,围棋不仅是比赛,也是生活的镜子。 我们说,如果你的围棋有问题,那很可能是你心性的问题——围棋就像那个人一样。

输给象棋确实不容易。 在和阿尔法go对战之前,我想我能赢。 第一局输了之后,我改变了战略加强了进攻,但输了。 问题是人类有时会犯致命的错误。 因为我们是人类。 我们有时累,有时追求胜利,我们总是有各种各样的压力。 电脑的程序不是那样的。 很强壮,很稳定,就像墙一样。 对我来说,这是很大的不同。 我知道alpha go是电脑,但是如果没有人告诉我的话,我可能会觉得他是一个有点陌生但很强大的对手,是真的。

“Google 和 Facebook: 究竟是谁搞定了围棋人工智能?”

当然,虽然输了比赛不怎么开心,但是作为职业选手,我们输过很多比赛。 所以,如果失败了,从那里学习,可能会得到什么。 总之从长远来看,这是件好事。

Toby manning,英国围棋协会司库,樊麾人机对战的裁判

围棋玩家知道,人工智能还没有处理围棋这个问题。 所以我想人们希望计算机达到人类的专业水平,但我想那可能还需要十年。 在这次比赛中,我本来看的是樊麿。

令人惊讶的是,在比赛中不容易分辨谁是人类,谁是计算机。 在很多围棋软件的比赛中,可以看到很多合理的招数。 然后,电脑瞬间崩溃。 但这次不一样。 你真的不容易分辨谁是谁。

alpha go与人类不同的一大优点是控制时间的方法,樊麾下手的时间比电脑长。 阿尔法go的路数看起来不像人类那样具有侵略性。 不是发动攻击或想吃一枚棋子,而是被平静地配置。

我认为围棋界最大的反应就是,就像ibm深蓝获得国际象棋大师的地位之后,人们希望自己控制软件,用自己的比赛来弥补自己的不足。

国际围棋联盟秘书长

当我知道那台电脑挑战职业顶级棋手李世乐时,真的吓了一跳。 我觉得这个挑战者绝对没有概念顶级选手有多强。 但是实际上,我可能才是不知道电脑强大的人。 我现在对这场比赛很兴奋。

谁会赢? 我不知道。 李世严自己也觉得那台电脑可能和他一样强大。 也许你听了太多阿尔法go的新闻,但现在对它的强大感到惊讶。 而且,我也很了解李世乐的水平,所以我想他们彼此应该五分五裂吧。

我认为围棋是有内涵的比赛。 我认为如果计算机ai打败了人类,就不会对围棋造成任何伤害。 我想人们会接受自己被计算机技术超越了。

Jonathan Schaeffer,艾伯塔大学计算机科学家,chinook设计师

我觉得这还不是围棋版深蓝色的时刻。 真正的成功是这个项目能够作为选手在顶级比赛中决胜负的时候。 绀碧从1989年开始就经常战胜各路大师,最后登顶是8年后的事件。 但是,从现状来看,我认为alpha go和顶级人类选手的差距大大缩短了。 只要再努力改善一下,提高计算能力,不出一两年,也许就能打败人类。

“Google 和 Facebook: 究竟是谁搞定了围棋人工智能?”

在今年3月的比赛中,不是击退阿尔法go队,而是看着人类。 阿尔法go可以被认为是少年天才。 它突然学了一手好手,进步神速,但还是经验有限。 从国际象棋和国际象棋来看,经验还是非常重要的。

Demis Hass Abis,deepmind创始人

阿尔法go在飞跃地进步,有时甚至会超过最好的人类选手。 看到围棋规则内能创造出新的东西是很不可思议的。 我们对自己建立的这个系统有很深的感情。 特别是它制作的方法——它学习。 我们也教那个。 那个风格像人。 与其他程序不同,自己可以学习,所以不知道能做什么。

“Google 和 Facebook: 究竟是谁搞定了围棋人工智能?”

facebook人工智能研究中心yuandong tian表示,两家企业确实存在着某种“友好”的竞争。 是的,这两家企业之间的竞争一定是件好事。 我想起了去年谷歌chrome团队送给微软edge团队的大蛋糕。 这次不知道是谁给的。

参考文献

1 .火影忍者: 10.1038 /火影忍者... 19255

2.120.52.73.78 /阿拉西维/ pdf/1511.06410.pdf

3 .谷歌博客、脸书、无线

【作者介绍】[/s2/]清华教授发起的公益学术交流平台——知社学术圈,目的是共享学术新闻、整合学术资源、加强学术交流、促进学术进步。

建议阅读作者的副本:

1、机器自学72小时可与国际大师媲美。 深度学习有多厉害呢?

2、谷歌胜利:不是计算机打败了人类,而是人类打败了人类

来源:UI科技日报

标题:“Google 和 Facebook: 究竟是谁搞定了围棋人工智能?”

地址:http://www.ulahighschool.com/uiitzx/1194.html