“小米5/华为P9/魅族PRO 6拍照针对评测”

本篇文章2664字，读完约7分钟

小米5，华为p9，魅族pro6，这三部手机可以说是年上半年国产智能旗舰手机的代表之作。 因为它们之间的拍照素质差异也备受关注 ...

小米5，华为p9，魅族pro6，这三部手机可以说是年上半年国产智能旗舰手机的代表之作。 它们之间拍照素质的差异也备受关注。 在拍照方面，小米5的规格最豪华，搭载了imx298，而且还搭载了4轴光学防抖。 另一方面，华为p9没有采用光学抖动校正，但是搭载了imx286+imxmono的双摄像头组合，而且镜头是徕卡认证，魅惑采用的是索尼的imx230，同样没有光学抖动校正。

仅从参数来看，焦距、像素数、各个像素尺寸都不同，因此这三个图像形成是重点。 例如，魅惑的pro6像素数高，但焦点距离小，所以相对于其他3个，解析力的表现不一定充分。 另外，小米配备了4轴光学抖动校正，但从测试结果来看，其在夜间成像中的表现也不出色。

白天

左(小米5中)华为p9右)魅惑的pro6

放大:

左侧(小米5中)华为p9右侧)魅惑的pro6)点击放大图像(放大) ) ) ) ) ) ) ) )。

在第一组的样本中，三者表现相似，但仅从解析力来看，小米5有比较明显的特征。 另一方面，华为p9和魅族pro6实力相当。

左(小米5中)华为p9右)魅惑的pro6

放大:

左侧(小米5中)华为p9右侧)魅惑的pro6)点击放大图像(放大) ) ) ) ) ) )。

在这一组场景中，大楼工地直接照射阳光，华为p9的样片出现了些许光影，小米5和魅族pro6表现正常。 放大后，在噪点的表现上，魅族的pro6控制得最好，但很遗憾，在解析力上，小米5仍然有明显的特点，华为p9的画面相对较糊。

左(小米5中)华为p9右)魅惑的pro6

放大:

左侧(小米5中)华为p9右侧)魅惑的pro6)点击放大图像(放大) ) ) ) ) ) )。

在这里，小米5的白平衡明显偏离，整个白平衡都变冷了，但是华为p9和魅族pro6的表现才是实际场景中的白平衡。

左(小米5中)华为p9右)魅惑的pro6

放大:

左侧(小米5中)华为p9右侧)魅惑的pro6)点击放大图像) ) ) ) )。

在这张样片中，小米5和华为p9光线控制得很好，但魅族的pro6曝光过。

左(小米5中)华为p9右)魅惑的pro6

放大:

左侧(小米5中)华为p9右侧)魅惑的pro6)点击放大图像) ) ) ) )。

在这张样片中，同样受到太阳光的影响，华为p9、魅族pro6曝光过度，小米5这次曝光控制得很好。

在白天的表演中，幻影pro6为2100万像素，但解析力不及小米5，只和华为p9的1200万像素相同。 虽然模型pro6的广角是数台中最大的，拍摄范围宽，但计算后发现，即使如此，在显示相同的物体时，模型pro6的样本中也会出现比华为p9更多的像素点

室内

左(小米5中)华为p9右)魅惑的pro6

放大:

左侧(小米5中)华为p9右侧)魅惑的pro6)点击放大图像) ) ) ) )。

在这个室内的样张照片中，只有小米5的样张照片可以清晰地看到蓝色招牌下的小字体。 华为p9的情况比魅族pro6好一些。

左(小米5中)华为p9右)魅惑的pro6

放大:

左侧(小米5中)华为p9右侧)魅惑的pro6)点击放大图像) ) ) ) )。

在这个地下车库里，小米5显然受算法限制。 那个样品照片显示出了有点粗糙的解决痕迹。 如果不放大看就没关系，但是放大的话会产生噪音很多的错觉，实际上是通过算法解决的误伤。 华为的p9有点涂多了，绿色壁纸的白色字体几乎都要涂了。 魅惑的pro6表现也说不上好，但明显优于其他两台手机。

左(小米5中)华为p9右)魅惑的pro6

放大:

左侧(小米5中)华为p9右侧)魅惑的pro6)点击放大图像) ) ) ) )。

在这张样品照片中，小米5的白平衡有偏差。

夜间

左(小米5中)华为p9右)魅惑的pro6

放大:

左侧(小米5中)华为p9右侧)魅惑的pro6)点击放大图像(放大) ) ) ) ) ) )。

在这张样品照片中，小米5的暗部噪声很明显，还出现了部分彩色噪声。

左(小米5中)华为p9右)魅惑的pro6

左侧(小米5中)华为p9右侧)魅惑的pro6)点击放大图像(放大) ) ) ) ) ) )。

在这个工地极端的弱光场景下，小米5、华为p9、魅族的pro6表现出不同程度的刺眼。 魅惑的pro6情况最严重，而且魅惑的pro6在这个场景下整个画面都是紫色的。 唯一的一点是噪声解决比小米5好。 小米5用这个场景来表现也很困难，存在噪声、光斑、解析力下降等各种各样的问题。 最好的是华为p9。 画面明显比小米5、魅族pro6纯净，噪声控制特征清晰。

左(小米5中)华为p9右)魅惑的pro6

放大

左侧(小米5中)华为p9右侧)魅惑的pro6)点击放大图像) ) ) ) )。

在这张照片中，小米5表现更差。 天(/(/k0 ) )，大楼的噪音似乎还没有解决。 但是，在锐度方面，日中维持着同样的水平。 只是，噪音控制得很差。 这张样片中最好的是华为p9。 画面纯净度、噪声控制、分析力有明显特征。 另外，魅惑的对焦在微弱的光线下，特别是远景微弱的光线下会有点困难，有时还必须手动对焦。

左(小米5中)华为p9右)魅惑的pro6

左侧(小米5中)华为p9右侧)魅惑的pro6)点击放大图像) ) ) ) )。

在这一组中，魅族的pro6连续拍摄了近10张后都无法对焦，因此只有魅族的pro6样本出现了虚焦。 虽然华为p9在这个场景下白平衡出现了问题，但是边缘分析力比小米5还强。

总结。总结

(/s2 ) )幻影pro6) )幻影pro6的照片拍摄中最大的问题是远景较弱的光下对焦的成功率较低。 如果遇到无法自动对焦的场景，即使反复按快门，十几张也不一定对焦成功，所以此时只能手动点击屏幕进行对焦。 而且魅惑的pro6的快门反应是三者中最慢的，这个人经验不太好。

华为p9:华为p9在拍摄普通彩色照片时也保持着特殊的风格。 它的曝光度往往不高，有时白平衡有点问题。 单纯从照片拍摄中复原是行不通的，但其优点是样品照片看起来有点德味。 有些客户喜欢这种风格。 虽然华为p9没有光学抖动校正，但从成像来看，其在光成像方面优于微型面包车5、幻影pro6，这可以归结为算法优化的功劳。

( )小米5 ) )小米5的快门反应(不是快门时间)是三者中最快的，对焦速度也快，在成像上比魅族的pro6、华为p9更明显

来源：UI科技日报