“华为P9和三星 S7 edge拍照针对评测：徕卡撑腰 综合能力谁更强？”

本篇文章5610字，读完约14分钟

根据一个德国风情莱卡的不同，职业摄影师和业余摄影爱好者都是热门对象之一。 并且在今年4月的时候，华为宣布将与徕卡合作，将与徕卡合作开发的双摄像头系统戴在华为今年的重磅产品p9身上。 考虑到徕卡在摄影圈的地位，这次与华为的合作自然引起了不少争议，但让站在徕卡这个巨人身上的华为p9产生了好奇心。 这到底能以优秀的画质和双摄影师的特征说服质疑的声音吗？

于是，我参考了目前安卓阵营中照片实力出众，画质优于iphone 6s / iphone 6s plus的galaxy s7 edge，与华为p9进行了对决。 为什么那个传说中的“基准”iphone 6s减少了，其实只是没有iphone 6s的原型而已。

@华为p9 :使用双摄像头设计的华为p9搭载了2个1200万像素的摄像头，镜头侧由徕卡设计生产。 更准确地说，应该是华为p9采用的照明summarit镜头是由手机镜头制造商代理的。 在摄影圈子里也有这样的例子。 卡尔蔡斯应该对日本的索尼、徕卡授权了松下的镜头生产等。

与其他双摄像头设计的手机不同，华为p9配备了imx298彩色传感器和monochrime单色传感器。 之所以选择独立的单色传感器，是因为单色传感器只记录深度和亮度等新闻，在记录详细新闻方面比彩色传感器更有特点，而彩色传感器只记录颜色等新闻，所以是软件 但是，由于加入了双摄像头系统，华为p9可能不具备ois光学抖动补偿功能。

对焦系统中，华为p9和三星galaxy s7 edge均不示弱，激光+对+深度3种对焦模式分别支持近距离、多而杂、大光圈模式的场景，而galaxy s7 edge则支持。 另一方面，虽然华为p9的物理最大光圈不及galaxy s7 edge，但是增加了基于软合成的大光圈模式，深度聚焦正是具备大光圈模式的。 此外，华为p9还提供黑白照片拍摄模式。

@三星galaxy s7 edge (今年2月发布的galaxy s7 edge摄像头有两个版本，搭载高通820解决方案的galaxy s7 edge搭载了索尼imx260传感器，还有一个酒吧， 两者的实力差距不太明显，所以选择了索尼imx260传感器版本作为参考机型。

与galaxy s6 edge相比，像素数可能略有下降，但在画质方面，1200万像素的galaxy s7 edge更胜一筹，经过两个月的深度采用，galaxy s7 edge在锐度、景深、暗光环境上的表现相当好。 似乎在galaxy s7 edge上很难找到发色鲜明的个性。 galaxy s7 edge的拍照模式更丰富。

在简单介绍了两台手机之后，事情落后直接进入竞争环节，不应该看华为p9和三星galaxy s7 edge哪一个有更高的实力！

第一组

华为p9 | iso:50 |快门:1/1126 |光圈: f/2.2

三星galaxy S7边缘| iso:50 |快门:1/2720 |光圈: f/1.7

样品拍摄全部选择默认的最高像素自动拍摄模式，对焦点选择了相同的位置。 所有的样本拍摄都没有事后解决，为了应对网站输入图像的诉求，尺寸缩小为1800宽，图中使用的放大样本为原始尺寸图像。 两台手机的摄像头焦距为27毫米，但实际拍摄范围略有不同。

第一组首先尝试了两台手机在大场景下的图像分析力的表现。 从整体样本来看，在同一环境下，galaxy s7 edge在画面亮度上比p9稍亮。 少量曝光也是galaxy s7 edge的特色之一，iso参数两者都一样，但是galaxy s7 edge的光圈有点大，所以快门速度比p9快了很多

相对于放大图，选择比中央稍微偏左的位置，galaxy s7 edge在锐度方面优于p9，在解析力方面两者似乎没有太大差别。 毕竟同样是1200万像素的传感器，华为p9配备了双摄像头，而配备黑白传感器的摄像头相当于辅助图像。 关于白平衡的发色倾向，p9略带黄色呈绿色，galaxy s7 edge略带蓝色。 另外，galaxy s7 edge在对象度和色度方面略高于p9，而位于天空位置的galaxy s7 edge因有少许曝光，失去了细节和层次感。

第二组

华为p9 | iso:50 |快门:1/405 |光圈: f/2.2

三星Galaxys 7边缘| iso:50 |快门:1/976 |光圈: f/1.7

从第二组的样片整体来说，p9在明暗部细节保存方面优于galaxy s7 edge，天空和树木位置仍保存着许多细节和层次感，但色调整体偏淡； galaxy s7 edge整体明亮，对象度·彩度都比p9稍高，乍一看像是善后清理。 在推特上发布了两种手机的样本照片并进行了简单的调查，结果大家的意见似乎并没有一边倒。 有人认为p9的宽容度更好，也有人认为galaxy s7 edge更受欢迎。

放大样本图像看图，galaxy s7 edge的清晰度仍然占特征，远处的建筑物依然清晰可见，但饱和度仍然很高，画面高光和暗部位置缺少细节。 这个组的照片颜色倾向不像第一组那么明显。 华为p9在众多华为手机中，拍照确实有明显的提高，但清晰度上还欠缺一些。

第三组

华为p9 | iso:50 |快门:1/645 |光圈: f/2.2

三星Galaxys 7边缘| iso:50 |快门:1/2576 |光圈: f/1.7

第三组的照片与第一组的照片比较相似。 首先，p9的白平衡为黄绿，galaxy s7 edge为青紫。 从照片整体来看，galaxy s7 edge在这个群里曝光过度并不明显，几乎和p9的亮度一样。 从放大照片来看，p9在线条边缘的涂抹感觉很清晰，果然在清晰度上输给了galaxy s7 edge。

第四组

华为p9 | iso:50 |快门:1/140 |光圈: f/2.2

三星Galaxys 7边缘| iso:50 |快门:1/277 |光圈: f/1.7

先看远距离拍摄的大场景，再来看看近距离拍摄的样本。 从整体样本来看，两者之间的差距似乎不太明显。 虽然色温和色调相当接近，但如果将样本放大后作为对象，三星galaxy s7 edge依然在清晰度方面很有特点。

第五组

华为p9 | iso:50 |快门:1/265 |光圈: f/2.2

三星Galaxys 7边缘| iso:50 |快门:1/860 |光圈: f/1.7

在实际测试中，由于遮挡了华为p9的黑白传感器相机，以未遮挡的样品照片为对象，清晰度得到了明显的提高，但从前面的几张样品照片来看，双相机搭载的华为p9在清晰度方面还处于很低的水平。 尽管有徕卡的镜头保留和与徕卡共同开发的画质算法，但是在拍照方面的调整力度使得华为沉淀似乎需要一段时间。

这张样片的放大与照片相差不大，从远处的招牌上看，galaxy s7 edge在清晰度方面依然领先，色温偏冷； p9色温温暖，喜欢冷色调还是冷色调是个人口味的问题。

第六组

华为p9 | iso:64 |快门:1/120 |光圈: f/2.2

三星Galaxys 7边缘| iso:50 |快门:1/305 |光圈: f/1.7

拍摄近距离和微距时，galaxy s7 edge最近的焦距比p9少约1厘米。 因为这个光圈大的galaxy s7 edge在背景模糊方面更有特点。 p9的最大光圈只有f/2.2，但软件算法还提供了大光圈拍摄模式，可以更自然地模拟大光圈的拍摄效果。 虽然最多可以模拟为f/0.95，但还是用软件算法合成的图像。 因为这个偶尔会有伤痕，所以只要注意一下就能找到合成的痕迹。

第七组

华为p9 | iso:64 |快门:1/100 |光圈: f/2.2

三星Galaxys 7边缘| iso:50 |快门:1/172 |光圈: f/1.7

这一组是两者差别最近的样本，清晰度、目标度、色温相当接近，但galaxy s7 edge比p9要鲜艳一些。

第8组

华为p9 | iso:400 |快门:1/35 |光圈: f/2.2

三星Galaxys 7边缘| iso:200 |快门:1/25 |光圈: f/1.7

在室内弱光的环境下，为了确保画面的清晰度，最大光圈f/2.2的p9灵敏度iso已经被拉出到400，但最大光圈f/1.7的galaxy s7 edge灵敏度iso只被拉出到200。 这也是物理光圈更大的特征，需要暗示p9的大光圈模式只能合成超过f/2.2大光圈的效果，不能提高入射光量。

从两者的样本来看，galaxy s7 edge依然保存着略具曝光度的个性，华为p9在宽容度上表现出色，白平衡也相当接近，没有出现明显的偏差。 但是，从放大照片来看，高灵敏度的p9照片噪声突出，涂抹感重，影响整体画质，而galaxy s7 edge仍然是锐度细节的绝对特征，虽然有噪声但数量不多

从个人用iphone 6拍照的习性来看，p9和galaxy s7 edge的细节保存似乎都不如iphone的调教。 即使galaxy s7 edge在清晰度方面很好。

第九组

华为p9 | iso:400 |快门:1/30 |光圈: f/2.2

三星Galaxys 7边缘| iso:200 |快门:1/25 |光圈: f/1.7

从整个样本照片来看，除了色调略有不同外，样本照片底部的发光字体中，稍微露出的galaxy s7 edge似乎被控制得不像华为p9那么好。 但是，从放大样本照片来看，主夜拍摄的galaxy s7 edge更胜一筹。 由于支持f/1.7大光圈，galaxy s7 edge在夜景摄影时，可以确保安全的快门，降低灵敏度，具有噪声少的特点。 目前，在手机阵营中，物理最大光圈超过f/1.8的机型并不多。

第10组

华为p9 | iso:2500 |快门:1/15 |光圈: f/2.2

三星Galaxys 7边缘| iso:800 |快门:1/10 |光圈: f/1.7

这个组的样本差距更明显。 p9的灵敏度iso达到了2500，但galaxy s7 edge依然处于iso 800的水平，自然控制噪声的水平已经不是一个水平了。 在夜景和光线不好的情况下，galaxy s7 edge露出的特色可以使整体画面更明亮。

从快门速度来看，夜景摄影中galaxy s7 edge一直比p9慢一点，但从放大照片来看，galaxy s7 edge在画面清晰度和清晰度上依然占优势，对手持的夜晚摄影相当重要，能够维持清晰的画面。

第11组

华为p9 | iso:3200 |快门:1/15 |光圈: f/2.2

三星Galaxys 7边缘| iso:1250 |快门:1/8 |光圈: f/1.7

实际场景光线非常不足的草丛，p9的灵敏度iso达到3200，整体画面涂抹相当清晰，细节丢失也很多； galaxy s7 edge的成绩也不优秀。 虽然iso 1250可以看到明显的干扰，但是整体画面似乎都解决了干扰降低的问题。 虽然数量不多，但花瓣部分两者都失去了相当多的细节。 1/8快门速度的galaxy s7 edge依然清晰度优于1/15快门速度的p9。 这些确实不得不佩服galaxy s7 edge在夜景照片上的表现。 当然这只是针对手机拍照，不能和单反相机相比。

华为p9 :大光圈模式&； 黑白照相机

因为两部手机的其他拍摄模式不同，所以这个没有太大的可比性，这次我们以华为p9为对象来看看它的拍摄实力吧。 这是因为在复印的最后放入了华为p9上有点特色的拍摄模式的样片，分别是大光圈模式和黑白照相机模式。

大光圈模式顾名思义是通过软件算法合成大光圈之类的背景模糊效果，可以模拟f/0.95-f/16光圈的效果。 因为不是物理光圈，所以无法通过控制模拟光圈来控制入光量。

从上面三张照片来看，华为p9大光圈拍摄模式的大光圈效果并不完美，偶尔会出现明显的合成痕迹，与真正的大光圈效果不同。

黑白模式是华为p9拍照的特色之一，galaxy s7 edge没有提供这种模式。 因为这不做比较。 在这个模式下，照片的清晰度似乎比彩色模式好一点。 因为不知道是否附加了莱卡的玄学，所以尾巴们请试着评论一下华为p9黑白照片模式的效果。

就拍照的综合实力而言，galaxy s7 edge优于华为P9

单纯谈两种手机的拍照能力，从多张样片来看，三星galaxy s7 edge更胜一筹，这些都与三星自身强大的硬件实力和软件教育有很大的联系。 根据近年发布的旗舰手机，galaxy s7 edge甚至超过了曾经被认为是拍照基准的iphone 6s，清晰度和大光圈的景深表现相当令人满意，但只有画面对象度稍高，细节丢失，这是因为 以往的galaxy s7 edge系列饱和度过高的问题，在galaxy s7 edge中并不那么突出。

对华为自身来说，p9是快速发展道路上的里程碑之一

支撑莱卡的华为p9有一些期待和疑问。 与双摄像头设计、彩色+黑色传感器、莱卡共同开发的图像算法和镜头均为华为p9加分。 虽然比不上单摄像头三星galaxy s7 edge，但就华为自身而言，无论是mate系列还是荣耀系列，华为p9都取得了长足的进步。 根据白天的场景不同，接近galaxy s7 edge的表现。 至少在宽容度上，华为p9有独特的特征，但在锐度上输给了galaxy s7 edge。 关于成像风格，两者都有各自的特色，华为p9略显曝光不足和偏黄绿，galaxy s7 edge跳过曝光青紫。

如果要选一个的话，我个人很迷恋galaxy s7 edge。 它在清晰度和背景模糊方面更受欢迎。 当然，我不认为华为p9是拍照不好的产品。 绝对水平上，华为p9是华为手机中拍照实力的代表。

来源：UI科技日报