“小米5/三星Galaxy S7/华为P9针对评测：哪个性能更好？”

本篇文章2626字，读完约7分钟

转眼到了年过半百，各家的旗舰手机和旗舰芯片应该发表的东西也差不多都发表了。 说到今年安卓阵营的旗舰cpu，骁龙820和三星的exynos8890这种老敌人是不可避免的。 除此之外，华为还推出了自己的新一代旗舰CPU——Kirin 955。

对于这三个旗舰cpu的性能哪个更好，很多人意见不一，暂时很难盖棺定论。 笔者今天要讨论的不是这些cpu的性能，而是它们内置的基带芯片的性能，更坦率地说，是谁的信号好。

那么，如何衡量信号的好坏呢？ 笔者将通过大量的理论测试，并结合实际体验，力求给大家带来客观真实的对象。 在开始评价之前，笔者认为有必要普及以下两个最基本的概念。 首先是信号强度的单位。 安卓定义了DBM(1毫瓦特的分贝数)和ASU ) alonesignalunit独立信号单元)这两种信号单位。 其次，是它们的关系。 dbm =-113+2*asu，这是谷歌为安卓手机定义的特有信号单位。 假设当前接收信号的质量为-25dbm，则asu应该是44。 如果我们现在信号不好，达到-100dbm的话，手机的asu应该是6.5，四舍五入的话应该是7。 通常可以看到10-30。 通常的数字越大，信号强度都越好

dbm =-113+2*asu例如遇到的信号最好的-51dbm，31asu是-51=-113+2*31的关系。

了解这些基本概念后，笔者将介绍这三个芯片分别集成的基带芯片。 高通骁龙820内置新开发的x12 lte基带，最大支持lte cat 12/13标准，下行最大速度为lte600mbps，上行最大速度为150mbps，支持整个网络 另一方面，内置于exynos8890的也是三星新开发的shanon335基带，同样支持lte cat 12/13标准，但与高吞吐量的x12基带相比，支持cdma互联网 这是因为这不是整个网络直通基带。 最后是华为kirin955内置的balong 720基带。 这也是网络直通基带，但很遗憾，最高只支持lte cat6标准。 通过初步的硬件规格对象，可以看出高通的x12基带具有绝对的特点，但是在实际应用中呢？ 笔者通过实测得出最终结论。

理论数据优异的高通量x12基带

测试机型方面，小米5、三星galaxy s7港版、华为p9分别代表高通骁龙820、三星exynos8890、华为kirin950。 由于exynos8890不支持整个网络通信，为了公平起见，这次的信号测试不参加通信cdma互联网的测试，只对移动和互联网连接的互联网进行比较测试。 笔者首先进行信号测试。

小米5室内信号表现，左图为联通互联网，右图为移动互联网。 连通的信号强度为-101dbm 39asu。 移动的信号有点好，是- 90 DBM 50东盟。

三星港版galaxy s7室内信号表现:联通为-107dbm 33asu，移动为-96dbm 44asu。

华为p9室内信号表现:联通为-109dbm 31asu，移动为-91dbm 49asu。

此次室内信号测试的结果表明，内置于高通骁龙820的x12基带芯片全面胜出，无论是基于连通还是基于移动互联网，信号表现都明显优于其他两种芯片。 关于三星的shanon335和华为的balong 720基带，彼此是有胜负的。 三星基带在联通互联网上信号占特点，华为基带在移动互联网上胜出。 对结果，似乎初步说明了高通x12基带理论在参数上的强度不是空的，但这还不够。 接下来，笔者将进行上行和下行的实际网速测试。 在这里，笔者用比较权威的speedtest进行了测试。

左边的照片与互联网相连，右边的照片是移动互联网。 首先来看小米5的表现，联通的下行和上行速度分别为34mbps、29.56mbps、互联网延迟为45Mbps。 移动互联网的下行和上行分别为31.39mbps、0.19mbps、延迟为21ms。

接下来是s7，连通的下行速度和上行速度分别为27.75mbps、2.97mbps、延迟为17ms。 移动的下行和上行速度为19.25mbps、0.4mbps、延迟为34ms。

最后看一下华为p9的性能，联通互联网的下行速度和上行速度分别为23.19mbps、2.2mbps、延迟为19ms。 移动互联网的下行速度和上行速度分别为31.15mbps、0.73mbps，延迟也为19ms。

在这一轮的网速实测中，骁龙820的x12基带再次毫无悬念地获胜！ 在互联网连接速度测试方面更是遥遥领先，互联网延迟稍高，但在上下速度方面却有压倒性的特点。 在移动互联网下也领先三星，与华为基本对等。 在此我再说一句题外话，笔者多次测试后发现，移动上行速度非常低，几乎不容易达到1mbps，无法与联通相提并论。 这对要求入住的客户来说，真是个好消息。

接下来，笔者对volte进行要点叙述。 volte的全名是voice over lte，其最大优势是可以直接采用4g通信网络进行通话，在打电话的时候依然可以维持4g通信网络，不需要返回3g互联网。 这样的好处是连接时间大大缩短，通话质量也提高了。 采用volte需要运营商和手机的硬件和软件支持，小米5、三星港版s7、华为p9硬件支持。 关于运营商，在笔者所在的广东地区也暂时只有中国的移动支持。 因此，今天对volte的所有测试都基于移动互联网测试。

但是，笔者实际测量后发现，现实情况与笔者想象的略有不同。 三个基带芯片都在硬件上支持volte，但现实情况并不完美。

(小米在硬件和软件上都完美地支持了volte。 在右边的照片中，可以清晰地看到右上角的volte标记。

s7在硬件上支持volte，但由于三星没有在软件上更新，s7最终似乎无法支持volte了。

华为p9也是完美的volte。

在这次的volte测试中，小米5和华为p9都完美支持volte，根据笔者的体验，volte在通话质量上确实比普通2g互联网有一定的提高，在连接时间上也比2g互联网短。 但是，s7由于软件问题暂时不支持volte。

通过笔者多次理论测试和实际体验，结果已经非常明显，高通骁龙820内置的x12基带无疑是本次测试的赢家。 理论数据和实际体验x12基带都优于其他两个竞争对手。 难怪连苹果都选择在iphone上内置高通的基带。 现在，在基带这个行业中，其他制造商和高通在技术上存在差距。 高通的基带仍然是目前市场上最强的基带。

来源：UI科技日报