昨晚,微信支付公告称,从3月1日开始对取现收取手续费,每位顾客(身份证维度)终身累计有1000元的免费取现额,超过1000元的部分收取0.1%的手续费,每件最少收取0.1元。 微信团队对此表示,这不是微信支付追求收益的举动,而是为了支付银行收取的手续费。
但是剧情反转太快了。 公布后,昨晚,知名经济学家巴曙松在微博上质疑抽屉存入银行账户,银行会收手续费吗? 今天早上,微信的朋友圈也刊登了来自银行人士的新媒体文案。 这个人对着微信泼脏水,说银行不是背包客。
作为知名的互联网企业,微信支付为什么会在众目睽睽之下撒这么大的谎? 真的是手续费太高扛不住吗? 关于微信支付敢于冒险,铁哥认为有以下三个最重要的理由。
1、没有银行承认或否认手续费
微信拥有中国最强大的产品团队,对客户的心理有着很好的把握,在银行领域也有很强的发现力。 产品团队给中国舆论中印象不好的银行这个领域泼了脏水,也不指名道姓的是哪家银行,干净地推卸了自己的责任。 不明真相的群众在看到这个声明时,并没有问是哪家银行,而是按照自己脑海中的固有印象,把银行作为微信取现的主谋。
具体来说,在一家银行中,无论是四大银行还是商业银行,他们都是积极应对的,不是吗? 答案还是不能。 如果真的有什么银行出来否定的话,结果就是顾客群起攻击。 你收到我多年的各种费用怎么说? 银行是吸血鬼! 然后,利用微信对朋友圈、公众号的舆论控制,微信可以轻易将银行的一切应对、谴责直接封在摇篮里。 银区域不对应。 这次微信取现的真正原因是蒙混过关。
2、微信太需要钱了!
腾讯官方公布的微信红包相关数据报告显示,客户抢到微信红包后,78%的钱以红包的形式重新发行,30%的客户取钱,只有12.2%用于电器公司的费用。
也就是说,这些钱在微信上没有给微信带来什么价值。 这里所说的价值不是指沉淀资金的利息等。 说白了,对腾讯这样的企业来说,这笔钱都是小钱,过年发红包也能出上亿。 你介意这个利息吗?
微信的零钱78%以红包的形式流通的时候,红包还是社会交流游戏,货币有价值尺度的功能,如果不用于费用和投资,这些钱就不能说是真正的货币,而是社会交流游戏的工具,和Q货币一样。 那么,怎样才能让大家用微信的钱进行费用和投资呢? 这个时候,微信的运营就想到了这样的方法,让你拉不出来!
可以想象,微信这是一种切断资金的方法,试图强迫客户使用微信支付。 但是,问题是微信支付没有足够的场景。 顾客不会因为微信不能用钱,就天天吃麦当劳,买理财通。 支付宝( Alipay )首先有了消费场景,然后进行了余额宝、在线支付,那么wechat认为通过收钱,可以逼近与淘宝匹敌的万亿级的消费场景吗? 微信可能懂社会交流,但只能说不擅长金融。
3、摆脱银行管理,自建资金池
全体中,受伤最严重的是银行。 微信此前所述的跳蚤管道论、连接论,让银行不再怀疑,纷纷将自己电子银行领域的业务转移到微信上,无形中帮助了微信支付的迅速发展,但现在微信已经撤回了以前的承诺, 现在各银行的心也很痛苦吧。
微信支付给银行带来安全感的原因是微信没有资金池。 换句话说,顾客没有往微信里放钱,需要花钱的时候从银行卡里扣了。 即使是理财通,初期也只支持购买银行卡和取现原卡。 那也是微信和银行的蜜月期。 但是,随着管线的增大,微信将不再满足于它只是一条管线。 出于对互联网金融的渴望,微信需要摆脱对银行的依赖,让客户从银行取钱进入微信,建立自己的资金池。 否则,腾讯的互联网金融梦想永远不可能实现。
那么银行呢? 当然我百分之百反对这种事。 大家应该知道,很多银行以前都用所有的费用邮件发送提醒开通微信银行的消息,但是现在这个消息被取消了,从银行邮寄的账单上没有强烈推荐自己的微信银行,而是下载自己的APPQR码 被人利用总是很痛苦,所以银行也应该醒来。
最后提醒一下,距离微信取现还不到半个月。 要牢牢抓住该提取的东西,不要浪费一生1000美元的额度,多付那0.1%的手续费。
来源:UI科技日报
标题:“银行否认向微信收钱 微信收钱是因为“扛不住了”?”
地址:http://www.ulahighschool.com/uiitzx/1104.html