“银行否认向微信收钱 微信收钱是因为“扛不住了”？”

本篇文章1640字，读完约4分钟

昨晚，微信支付公告称，从3月1日开始对取现收取手续费，每位顾客(身份证维度)终身累计有1000元的免费取现额，超过1000元的部分收取0.1%的手续费，每件最少收取0.1元。 微信团队对此表示，这不是微信支付追求收益的举动，而是为了支付银行收取的手续费。

但是剧情反转太快了。 公布后，昨晚，知名经济学家巴曙松在微博上质疑抽屉存入银行账户，银行会收手续费吗？ 今天早上，微信的朋友圈也刊登了来自银行人士的新媒体文案。 这个人对着微信泼脏水，说银行不是背包客。

作为知名的互联网企业，微信支付为什么会在众目睽睽之下撒这么大的谎？ 真的是手续费太高扛不住吗？ 关于微信支付敢于冒险，铁哥认为有以下三个最重要的理由。

1、没有银行承认或否认手续费

微信拥有中国最强大的产品团队，对客户的心理有着很好的把握，在银行领域也有很强的发现力。 产品团队给中国舆论中印象不好的银行这个领域泼了脏水，也不指名道姓的是哪家银行，干净地推卸了自己的责任。 不明真相的群众在看到这个声明时，并没有问是哪家银行，而是按照自己脑海中的固有印象，把银行作为微信取现的主谋。

具体来说，在一家银行中，无论是四大银行还是商业银行，他们都是积极应对的，不是吗？ 答案还是不能。 如果真的有什么银行出来否定的话，结果就是顾客群起攻击。 你收到我多年的各种费用怎么说？ 银行是吸血鬼！ 然后，利用微信对朋友圈、公众号的舆论控制，微信可以轻易将银行的一切应对、谴责直接封在摇篮里。 银区域不对应。 这次微信取现的真正原因是蒙混过关。

2、微信太需要钱了！

腾讯官方公布的微信红包相关数据报告显示，客户抢到微信红包后，78%的钱以红包的形式重新发行，30%的客户取钱，只有12.2%用于电器公司的费用。

也就是说，这些钱在微信上没有给微信带来什么价值。 这里所说的价值不是指沉淀资金的利息等。 说白了，对腾讯这样的企业来说，这笔钱都是小钱，过年发红包也能出上亿。 你介意这个利息吗？

微信的零钱78%以红包的形式流通的时候，红包还是社会交流游戏，货币有价值尺度的功能，如果不用于费用和投资，这些钱就不能说是真正的货币，而是社会交流游戏的工具，和Q货币一样。 那么，怎样才能让大家用微信的钱进行费用和投资呢？ 这个时候，微信的运营就想到了这样的方法，让你拉不出来！

可以想象，微信这是一种切断资金的方法，试图强迫客户使用微信支付。 但是，问题是微信支付没有足够的场景。 顾客不会因为微信不能用钱，就天天吃麦当劳，买理财通。 支付宝( Alipay )首先有了消费场景，然后进行了余额宝、在线支付，那么wechat认为通过收钱，可以逼近与淘宝匹敌的万亿级的消费场景吗？ 微信可能懂社会交流，但只能说不擅长金融。

3、摆脱银行管理，自建资金池

全体中，受伤最严重的是银行。 微信此前所述的跳蚤管道论、连接论，让银行不再怀疑，纷纷将自己电子银行领域的业务转移到微信上，无形中帮助了微信支付的迅速发展，但现在微信已经撤回了以前的承诺， 现在各银行的心也很痛苦吧。

微信支付给银行带来安全感的原因是微信没有资金池。 换句话说，顾客没有往微信里放钱，需要花钱的时候从银行卡里扣了。 即使是理财通，初期也只支持购买银行卡和取现原卡。 那也是微信和银行的蜜月期。 但是，随着管线的增大，微信将不再满足于它只是一条管线。 出于对互联网金融的渴望，微信需要摆脱对银行的依赖，让客户从银行取钱进入微信，建立自己的资金池。 否则，腾讯的互联网金融梦想永远不可能实现。

那么银行呢？ 当然我百分之百反对这种事。 大家应该知道，很多银行以前都用所有的费用邮件发送提醒开通微信银行的消息，但是现在这个消息被取消了，从银行邮寄的账单上没有强烈推荐自己的微信银行，而是下载自己的APPQR码 被人利用总是很痛苦，所以银行也应该醒来。

最后提醒一下，距离微信取现还不到半个月。 要牢牢抓住该提取的东西，不要浪费一生1000美元的额度，多付那0.1%的手续费。

来源：UI科技日报