“国产手机企业品牌接连遭遇诉讼 印度为何成专利纠纷高发区”

本篇文章2348字，读完约6分钟

金立、小米在印度陷入专利纠纷后，日前oppo和vivo被杜比ab国际企业(以下简称杜比)在印度起诉至法庭，并卷入专利诉讼。

视频/视频/视频

在遭遇专利诉讼的时候，oppo、vivo等制造商复制了国内的成功路线，使印度市场成为了海外的主场。 但是，专利纠纷是国产手机制造商不可避免的障碍。

专利

提高专利储备的快速发展模式巨大、效果周期长，但如果国内公司不能构建自己的专利壁垒，进入海外市场将面临越来越多的壁垒。 这个短板必须由国内制造商取回。

海外专利诉讼集中在印度

印度市场已成为欧美市场以外的高端智能手机专利诉讼的新战场。

在oppo和vivo之前，中国的小米、金立、一加等印度本土高端智能手机制造商micromax、intex等都卷入过高端智能手机专利侵权诉讼。

年12月11日，小米因涉嫌侵犯爱立信所持的arm、edge、3g等相关技术等8项专利，在印度被爱立信诉至印度德里高等法院。 此时，小米刚刚宣布，在印度短短6个月内出货量突破100万。

事实上，在此之前，金立卷入了与埃里克森的专利诉讼纠纷中。 据悉，年金立在印度市场的出货量近400万台，是其他所有中国手机制造商在印度市场的销售总额。

时隔两年，oppo和vivo也在印度卷入了专利侵害纠纷。 此时，oppo和vivo近期的市场表现也备受瞩目，已经连续多季度位居全球高端智能手机市场份额之首。

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧表示，金立和小米被爱立信起诉，诉讼焦点是通信专利，oppo和vivo被杜比起诉，诉讼关键是音频专利许可。 与金立、小米被指控侵权案相似，但oppo和vivo在印度被指控也涉及标准的必要专利。

据了解，虽然国产手机企业品牌众多，但与杜比有专利许可合作的制造商寥寥无几。 在杜比和oppo此前得到专利许可合作的背景下，该番杜比在印度起诉了oppo和vivo。 很明显要点和压力恐怕不在oppo，而是vivo、金立、魅惑等没有和杜比取得专利授权合作的国产手机制造商。 李俊慧在科技日报记者的采访中强调，拍山打虎也好，隔山打牛也罢。 敲击者的目的显然不是“山”，而是“虎”和“牛”。

李俊慧表示，在印度申请禁售令很方便，这可能是爱立信和杜比等企业选择专利战场为印度的主要原因之一。 和小米一样，此次oppo和vivo也立即向法院提交了每台34卢比( 3.44元)的保证金，暂时免除了手机在印度的禁售。

市场饱和，国产企业品牌纷纷走向海外

由于国内高档智能手机市场饱和，进军海外市场已成为业界共识，印度市场人口众多，成为众多国产手机制造商争相进入的市场之一，华为、联想、小米、oppo、vivo、金立等众多

国际调查企业counterpoint的调查结果显示，截至9月底的第三季度，印度市场的高端智能手机出货量达到创纪录的3500万部，比去年同期增长25%。

根据idc的最新报告，年第三季度，中国制造商成为印度市场的赢家。 其中，联想集团(包括摩托罗拉)跃居第二位，市场份额为9.6%； 小米只用了一两年就上升到了第四位。 oppo和vivo分别排在第7位和第8位，印度国内最大的手机制造商micromax的出货下降了32%，降至第3位。

作为新兴手机企业品牌，oppo、vivo全年备受瞩目，出货量大幅增加，oppo一季度出货量超过华为。

腾讯资深媒体人郭晓峰表示:“国内高端智能手机市场的高速增长期已经过去，随着渠道建设价格、营销价格的上涨，大部分国产手机制造商都在挣扎。 两大企业品牌工厂的手机年出货量都具有挑战1亿的实力，但中国市场已经不能满足； 这些增长的诉求，扩大到海外是正确的选择。 但是，出海这条路很难走，印度等东南亚市场很有吸引力，但也不是安全港。

卷入诉讼加快公司的研究开发

oppo、vivo等国产手机制造商近年来的成功，很大程度上依赖于大型广告营销和在线渠道的扩大，但技术方面相对薄弱，能够持续支付巨额专利费的制造商并不少见。 因此，熟悉知识产权的游戏规则，加强研发和专利储备是中国公司的必由之路。

中国手机联盟秘书长王艳辉表示:“中国手机制造商被起诉并不是坏事，应该在价格合理的范围内支付专利费，不应成为诉讼出海的障碍。”

华为、中兴通讯从来没有隐瞒过早年在海外市场在知识产权方面遭受了很多损失。 多亏近年来研究开发投资的增加，在世界专利市场上取得了不俗的成绩。

根据华为的官方发布数据，截至2009年，华为全球累计专利授权50377件，申请专利合作条约( pct )数量连续两年居首位，目前华为与行业主要制造商和专利权人签订了数十份知识产权交叉许可协议。 根据中兴通讯的官方资料，截至年底，中兴通讯拥有6.6万多件世界专利资产，授权专利2.4万件以上。

在海外市场的扩大中，必须与海外巨头面对面展开竞争，特别是在欧美等主要市场，专利是无法绕过的。 美国高端智能手机市场的诉讼率之所以高，是因为高端智能手机市场利润丰厚，为了保障自身利益，各厂商都在寻找机会对对方提起产权诉讼，没有专利很难推进。 美国专利产权咨询企业lexinnova的负责人aditya awasthi这样评论道。

但是，这并不意味着专利巨头在专利问题上只追求利益。 爱立信(中国)通信有限公司总裁赵钧陶在接受科技日报记者采访时表示，“我们拥有专利，但并不限制产业的快速发展。 我们欢迎竞争对手在公平、合理、非歧视的大体( frand )下与我们分享专利。 因为我们知道只有大规模降低价值成本才能让客户受益。 目前，戴尔与合作伙伴签署了100多家专利聘用许可协议。

据悉，2008年4月，爱立信呼吁与阿尔卡特-朗报、nec、诺基亚等建立ipr许可框架，呼吁lte收取手机售价10%以下的专利许可费。

来源：UI科技日报