“麒麟960评测：稳定性甚于骁龙821”

本篇文章901字，读完约2分钟

3月17日，继麒麟950之后的强化版麒麟955盖过了华为过去一两年的类似mate 8、p9系列的明星产品线。 在a72/a53尺寸的核心组合中加入tsmc 16nm ff+ finfet的技术，在功耗方面受益，也是arm公开版架构中出品的最好的soc之一。

由于随着高峰期的到来，麒麟960不遗余力地使用，首次推出了cortex-a73和mali g-71这样的尖端商品。 950真的给主流市场带来了下马的威胁，但是gpu还是力不从心，没能pk当时的top 2，但是麒麟960接近了不可预期的榜首。

CPU理论性能测试[/s2/]

不用说，直接看目标的话，99.99%的人也不想深究框架细节的事件，让我们把目标的危害变得更严重吧。 但是，最初的specint2000看起来还没有那么友好&hellip； &hellip；

综合来看，麒麟960的CPU——大核a73比麒麟950的a72提高了约11%的性能，大核全面压制了a72的麒麟950，大核全面压制了a57的exy nos 7420 ( & hellip； 最重要的是赢了驸龙821； 这里必须注意的是，麒麟960与其他两人相比在驾驶频率上更有特点。

因此，如果将以上性能表现除以频率mhz，则以麒麟960为代表的cortex-a73的性能比上一代a72的特征小11%左右。 cortex-a73仍然是能够提供最高频率性能的核心。

从没怎么听说过的specint2000切换到比较受欢迎的geekbench 4后，单线程的整数性能比长颈鹿950提高了5~15%，为canny边缘检测和histogram equalization滞后 与Yinglong821相比，虽然在jpeg、pdf渲染、摄像机测试等部分落败，但在html5 parse、html5 dom、sqlite等常见任务中完胜。

关于多线程浮点，高通自主架构kryo显然侧重于提高浮点性能，但arm甚至a57的整数性能都优于骁龙821。

此前作为cortex-a72中心的麒麟950系列的耗电量深入人心，那么arm主张的cortex-a73的20~30%的耗电量削减(同频率)会反映在麒麟960上吗？

来源：UI科技日报