“华为手机英国没被禁售？国产手机出海最大难题”

本篇文章1820字，读完约5分钟

国内手机市场已经成为血海，转向海外市场是个好选择吗？

一定不是这样。

专利墙是国产手机制造商转向海外市场的最大壁垒，一旦遭遇专利诉讼，海外专利方面几乎没有积累的国产制造商总是会遇到天价的罚单，无法出海销售。

前天，华为宣布，在英国英格兰威尔士高等法院( englandandwaleshighcourt )专利法庭收到禁售令，除非华为支付专利费，否则华为的手机将被撤回。

今天，华为官方回应称，此次判决对华为的手机业务营销没有任何影响，只是纸面上的禁令，还详细叙述了判决的经过。

华为面临的专利纠纷始于年3月，原告upi企业全部称为“unwired planet international”，前身是移动软件企业openwave系统，于年5月停止了当时的产品和业务，转型了许可和专利保护企业。

简单来说，就是购买相应专利的许可证，同时在侵权诉讼中获利。 专利流氓这个词其实就是这样来的。

年1月，该企业从爱立信收购2000多项专利，其中保罗753项2g/3g/lte技术美国专利。 华为的一个小产品纠缠着这些专利，涉及许可费的两个案件没有办好，这家企业在英国起诉了华为。

从年10月到年7月，相关的6项专利分为5组进行了技术测试和比对。 裁定结果显示，华为upi向爱立信购买了两项专利构成侵权。 今年4月，英国法院认定upi开价过高，下达法院认为合理的许可费。

华为没有就此提出上诉，但upi因嫌费用太便宜而提出上诉。

随后，这家企业继续与华为纠缠，最终，英格兰威尔士高等法院( england and wales high court )专利法庭上周就华为的侵权行为发布了禁售令，华为获得了290万英镑的 对于全球专利许可，允许华为上诉，对于混合全球标准，允许upi企业上诉。

华为对此的回应是，如果华为支付罚款，禁令将无效，同时如果华为对此提出上诉，在上诉中禁令也将无效。 华为已经上诉了。

对于现在的高端智能手机来说，通信功能已经成为最基础的功能，对于很多人来说，不需要很久以前就流传下来的通话功能，但是通信方面的专利费是手机制造商应该承担的很大的价格。

此外，对于进军海外的手机制造商来说，华为和中兴在美国曾因所谓的国家安全保障问题受到禁止销售的处罚等各种政策法规问题上容易遭遇无端审查。

所以，如果国产手机制造商想出海的话，不做专利的相关储备，其实是不能顺利销售的。

让我们以小米为例。 在国内手机用户对性价比诉求越来越低的时候，早期主要注重性价比的小米不容易为线上渠道压缩利润，国内手机销售势头持续下跌，国外广阔的市场对小米来说显然是脂

但是，小米在海外维持着非常克制的销售范围。 虽然在美国召开了两次发布会，一些米家设备在美国正式销售，但小米手机没有在美国正式销售，是因为自己公司的专利积累不够，如果强行销售，很容易遇到专利纠纷。

从申请专利到批准通常需要3-5年以上的时间。 所以，要在短期内赶上同行业竞争对手，只有从第三方购买。 根据年rol律师事务所最近发表的年美国专利经济市场相关报告，年共有772个专利资产包出现在短名单上，共计11000个专利。 小米在买主排行榜上排名第四。

购买专利的理由非常简单，小米一年在印度亏损了两次。 当时印度高等法院裁定小米侵犯了爱立信标准核心专利组合，同时发布禁令，要求小米停止在印度销售和进口涉嫌侵犯专利的手机。

埃里克森，你看起来有点眼熟吗？ 是的，就像华为面临的问题一样，是通信专利的诉讼纠纷。

再回到华为，其实相比其他国产手机制造商，华为和中兴已经是专利大家，特别是采用自家麒麟解决器的华为，在专利问题上基本上只遇到通信基带相关的麻烦。 但是，要完全补充这部分专利，正式在海外销售，仍然需要做大量的员工，投入大量的价格。

[/s2/]网民投诉不公正。 / S2// BR /

1、华为上诉期间停止生效，华为在英国乃至世界的销售不受这个判决的影响。 由于此外盛行的华为产品在英国被禁止销售，完全是误读。 所以，媒体报道的群体真的很糟糕。 玩弄是非，就这样随便报道，对任何公司都是挑衅。 作为信息媒体，不要抱有主观的感情，公平公正的评论是信息媒体人应该做的事，有什么不对交给民众评论就行了。 媒体人只要发表公正客观的软件文章就可以了。 主观推测由我们网友评论。

2、华为加油！ 决不向专利流氓低头，战斗到最后！ 欧美不能对中国总是放弃警惕和敌意，但是中国人会支持你的！ 加油！

来源：UI科技日报