“联发科命悬一线：上攻不利后院失火 被千元机活活拖垮”

本篇文章1215字，读完约3分钟

打江山难守江山，这句话可能最适合用于联发科。

联发科

随着oppo、vivo的崛起，联发科在年上半年可谓风光无限。 收益和市场占有率均创纪录，4g芯片出货量也曾一度超过高通量。 虽然打下了江山，但是联发科没能保住。 由于去年主力芯片helio x20系列的挫折，以及oppo、vivo等合作伙伴向高通转移，联发科遭遇滑铁卢。

最近，国内调查机构第一手机界研究院发布的报告显示，5月在中国市场上销售的手机top 20中，只有3个采用联发科芯片，搭载老对手高通的为11个机型，后者保持着55%的高市场占有率。

无法触及的高端梦想

无论联发科承认还是不承认，如果提到联发科，客户都会给自己扣上低端的帽子，这是现实。 依托山寨机起家的联发科近年来也在探索高端市场，但始终做不好。

在年初的巴塞罗那世界移动通信展览会上，联发科推出了全新的企业品牌helio系列。 另外，虽然面向中高端市场将企业品牌细分为p系列和x系列，但承担联发科高端梦想的helio系列却不太给力。

在helio系列发布之初，helio x10是第一个面向高端的x系列产品，确实用在了一些制造商的旗舰机型上。 例如，当时的htc m9 plus首次使用helio x10，是4000元以上的旗舰机型。 这也算是为联发科的高端之路背书了。

但之后，helio x10的糟糕成绩让各厂商相继放弃使用。 同年，魅族搭载该芯片的mx5售价仅为1799元，随后小米的红米note2直接定价为799元，这直接粉碎了联发科的高端梦想。

第一代helio x10失败后，沉淀一年的联发科卷土重来，推出了helio x20系列。 虽然想借此树立高端芯片的形象，但现实对联发科来说总是异常的骨感。

沉淀一年的helio x20在实力上没有什么提高，搭载x20芯片的机型在功耗和发热方面的控制一般不理想，在游戏流程上也不出色。 另外，与高通的旗舰芯片——勇敢的820相比，联发科的helio x20没有反击的力量，与高通的中端芯片——勇敢的625相比，helio x20也必须弱。

由于自身实力薄弱，联发科伙伴减少了使用芯片的产品模式，倒向了高通的阵营。 例如，去年oppo、vivo的销售王牌oppo r9s、vivo x9等，开始搭载勇敢的625枚芯片。 这有p10产能不足的原因，但整体实力水平的落后才是伤害市场的祸首。

(/S2 ) )年势急剧上升的联发科，正是由于大客户oppo、vivo的转移，出货量开始衰退，直接影响了全年的业绩。

尽管当时的联发科产品性能恶劣，但幸运的是价格低廉，出货量大，因此能给联发科带来一定的利益，其情况被外界戏称为一边哭一边数钱。

但是，随着去年年底，oppo、vivo、甚至魅族这位铁腕联发科专家相继签订了高通和专利许可协议，趋势对联发科越来越不利。 如果今年第三季度魅族发售的很多新机型也使用了高通芯片的话，我想联发科连哭着数钱的机会都没有。

来源：UI科技日报