“华为的“吓人技术” 能让安卓手机快到起飞？”

本篇文章2274字，读完约6分钟

年对高端智能手机领域意义非凡，从内到外出现了许多变化。 在设计方面，从2009年开始，高端智能手机领域的刘海屏等异形全面屏设计大行其道，屏占比不断上升； 从功能上讲，多摄像头手机层出不穷，ai概念成为主流，各大手机厂商之间的产品理念得到了高度统一。

另外，还有一个现象也更令人感兴趣，各种基础优化技术层出不穷，很多都有turbo字样，所以不知道的人以为是手机制造商集体出动生产了汽车。 先是华为的GPU turbo、CPU turbo技术，后是vivo的双核turbo turbo加速技术，再到oppo的hyper boost技术，用三个层面优化手机，成为高端智能手机制造商的系统。

1、造车是个笑话，但致力于系统的加速是真的

在现在的大型搜索引擎中，搜索turbo文字后，华为的GPU turbo技术显示得满屏，但这并不意味着华为是第一个将turbo营销概念带入高端智能手机的制造商。

如果没记错的话，年，摩托罗拉发布期间手机moto droid turbo上市，基于qc 2.0快速充电技术的turbo charge快速充电技术上市。 这是一款较早时采用turbo技术的高端智能手机。

但是，摩托罗拉涡轮增压器技术的具体拷贝不是硬件和软件的系统相关，所以不能和华为、vivo、oppo的技术相比。

华为的gpu turbo技术于今年6月正式上市，华为表示该技术可以从底层优化手机gpu的性能表现，发挥手机GPU越来越多的性能，提高游戏等应用场景的表现。

vivo的dual-turbo技术是指比较系统水平和游戏水平进行基础优化，具体是提高手机的现金抢注速度、提高应用的流畅度、防止卡顿等，但在游戏方面是提高各类游戏的流畅度，

虽然oppo的hyper boost技术没有被命名为涡轮，但是技术理念与华为和vivo一样，而且维度很广。 hyper boost技术在系统、游戏和应用三个细分层面加速手机，点对点优化，具体表现也有流畅度提高、相应速度提高、难以掉帧等。

由此可见，除了实质上关系不大的moto turbo charge技术外，华为的gpu turbo (乃至后来派生的cpu turbo )、vivo的双核和oppo的hyper boost技术， 出发点都是从底层优化高端智能手机的软件和硬件，改变目前安卓高端智能手机的硬件利用率不高

而且，这三家制造商在介绍技术时都有提到，但我们可以看到，他们的技术包括安卓基础的改造，并不是这三种技术流于表面。

2、各种涡轮、增压技术不做的话恐怕不行

高端智能手机制造商发布了自己公司的各种系统加速技术，在今天似乎成为了现象和潮流。 可以大胆预测，未来的小米、魅族、联想都将推出同样的系统加速技术。

除了市场营销原因外，高端智能手机制造商还研究了系统加速技术，更重要的目的是提高安卓系统的采用体验。 我们知道，安卓高端智能手机经过了以前鲁莽的阶段，系统的完成度和硬件配置都有了很大的提高。

但是，由于开源的特点，不可否认，安卓高端智能手机的最大问题是与保守的资源调度机制相比，无法持久平稳。 中高端手机的流畅度，正常情况下可能可以应对一年半，但随着时间的推移，数据过多，系统的流畅度会逐渐下降。

例如，华为多次强调其产品18个月内不会卡顿，自行制作了图表。 图表显示，预计18个月后p10 plus流动性下降10.6%，三星note 9下降28%。 我不知道这是怎么统计的，也不保证华为的数据一定是正确的，但结合我们的实际体验，这样的预测很有可能发生。 至少性能衰减会发生。

发布各种系统加速技术对手机制造商来说更大的意义是提高产品的声誉和获得客户的支持 随着各种系统加速技术的出现，顾客至少可以知道手机制造商在努力提高顾客体验，认真对待顾客。

更现实的是，这些技术都将成为手机企业品牌的核心竞争力和差异化竞争力之一，在市场宣传、品牌宣传方面有很大的利用价值。

3、滑稽得不得了的事实:制造商不惜改造系统的底层，使其适合软件

目前，世界上的操作系统非常多，例如我们熟知的windows、ios、mac等，迄今为止只有软件适配系统，通过改进基本的系统来适应恶劣的APP生态。

Android是这个滑稽无奈的事实的主角，而且这样做的制造商还有多家，基本上世界前五的高端智能手机制造商都在一定程度上优化着Android。

这说明在国内安卓系统对应用生态的控制力几乎为0。 安卓系统的底层虽然已经有了完善的后台管理规范、资源调用制度，但基本上任何主要软件都不能照搬。 这是因为我们嘴里诞生了很多流氓软件。

因为小雷没有在国外生活过，所以不知道原生安卓系统在国外是怎样体验的。 但是，根据cirp提供的满意度数据，截至去年9月，安卓系统的满意度达到了92%，而ios只有89%。

《当今顶级上半年手机企业品牌网络舆论和客户口碑白皮书》报告显示，主流安卓高端手机厂商的满意度平均在7.5分至8分之间(满分10分)，满意度最高为80%，低于国外类似数据。

在这样的满足度下，不难理解为什么国外的手机制造商几乎不摆弄系统加速技术。 因为没有必要。 国外的安卓看起来很正常，但国内的安卓却不是。

毕竟，如果建立开源系统，安卓在中国基本处于野蛮生长的状态，也缺乏统一权威的APP管理手段，各种因素的恶性循环使得安卓的体验参差不齐。

遵循各种操作系统规范，改善APP生态，优化APP体验。 这应该是APP供应商的工作，但最终成了谷歌安卓、手机制造商的工作。 如果安卓应用的生态不能改善，这些加速技术，就有必要存在。

来源：UI科技日报