本篇文章1924字,读完约5分钟

原标题: 58同城个人房源100%疑似搞笑诈骗

编辑还没来得及认证哦~

由于房地产商姓名造假、北京部分地区考核率不足1%、新闻考核仍难以禁止诈骗等,58同城等房地产商100%被诟病的问题屡见不鲜。 但是,关于个人房源什么时候真正百分百落实,58同城没有给出确切的时间点。 法律专家表示,尽管存在操作困难,但58同城在未达到100%的情况下仍打着100%的旗号推进,涉嫌欺诈。 从更深的层面来看,顾客的诉求和操作难度,是先认证,还是先上线,是追求规模效率,还是力求万无一失,100%的个人住宅在与优势的纠结中苦苦挣扎。

“58同城个体房源“100%”噱头涉嫌欺诈”

中介李鬼帖在1月没有被删除

租一楼送到一楼,挨着地铁,可以登记办公8月10日发布到100%个人房源的帖子到北京商报记者发布新闻时已经被浏览了225次,新闻记者在联系方式上写着世纪嘉诺房地产中介。 新闻记录显示,该联系电话最近一个月在58同城所有住宅频道发布了100条新闻。 北京商报记者发现,这个号码在中介房源

“58同城个体房源“100%”噱头涉嫌欺诈”

事实上,这并不是中介冒充房东帖58同城100%个人房源中留存最久的帖子。 据北京商报记者调查,8月1日,精品房源、必要的联系方式(个人)在100%的个人房源中公布,目前浏览次数超过330次,而该房源联系方式为爱我家的中介,一个月在58同城租赁频道共11条新闻。

“58同城个体房源“100%”噱头涉嫌欺诈”

8同城100%个房源上线以来已经过去了20个月。 北京商报记者根据去年和今年的两次调查,58同城没有对100%的房源新闻经常进行所有认证。 今年8月中旬,58个同城区100%的房源中未认证房源占57.1%,朝阳区望京未认证房源占58.8%,海淀区未认证房源占51.1%。 在100%个人住房信息频道上,北京商报记者输入全套巡展、租赁关键词后,随机拨打了30个联系电话,其中4个为中介,这些中介的房地产新闻在北京商报记者发布新闻时为58同城100%个人住房信息。

“58同城个体房源“100%”噱头涉嫌欺诈”

值得一提的是,58同城被认证的100%个人房源依然有虚假消息。 据相关媒体报道,去年小张在通过58同城认证的100%个人房源中选择了一套房子,没有一次性重复支付2万多的租金和手续费,但在交出租金后,所谓的房东携款潜逃。 在北京商报8月中旬曝光“58同城100%个人住宅姓名不实”后,齐先生向媒体报告称,他在58同城认证的100%个人住宅租赁房屋中遭遇1.2万元诈骗,目前北京亚运村派出所正在就此立案。

“58同城个体房源“100%”噱头涉嫌欺诈”

/ S2/]将无时间表设置为100%

该租房诈骗事件不断发生,中介冒充房东发布新闻的事件也时有发生,该篮子100%的个人房源栏目仍在58同城房地产新闻的热点地区备受欢迎。

58同城公关部相关人士也承认目前100%不行,但关于何时实际实现100%个人房源认证,58同城方面表示,目前未能承诺100%执行的时间,相关业务部门正在研究改进措施。 既然现在不能100%,为什么要让这个业务离线,‘ 百分之百的说明? 业内人士提出了上述疑问。 但是,58方对于客户和媒体来说,删除100%可能很容易,但对我们来说不是。 这涉及到我们的编程、入口、人员配置等问题,我们只需要一两天‘ 100%被去除。

“58同城个体房源“100%”噱头涉嫌欺诈”

另外,“100%原创频道”上显示的新闻并未全部通过认证,但所有原创均由智能测试系统过滤,发布原创者的身份、投稿行为、复印件和投稿历史记录均为原创价格 然后,过滤黑名单的顾客,识别投稿者是否冒充个人发布了虚假新闻。 但是,中介冒充房东的租房人刘先生不由得问,明明前期有审查,为什么找不到给中介发100条以上新闻的号码? 而且过了一个月还没有删除?

“58同城个体房源“100%”噱头涉嫌欺诈”

据该城方面称,新闻发布后审查工作仍在继续。 58同城首席新闻质量官袁菁告诉北京商报记者,新闻发布后,58同城将进行人工审查,以电话、访问等形式查看系统过滤的房源,并对房源给予标签评论。 给予所谓认证,并告知中介冒充个人、删除虚假房源、扣分等处罚,扣分累计冻结账户、清算账户。

“58同城个体房源“100%”噱头涉嫌欺诈”

扣分达到一定分数后,58同城将因不诚信经营结束合作或关闭清退。 袁菁说。 但北京商报记者表示,中介个人的冒充和欺诈行为对中介企业的影响有限。 袁表示,关于是清算中介企业的全部账户还是只撮合员工个人账户,将由诈骗行为是个人还是企业决定,但其估值权在58个同城。

“58同城个体房源“100%”噱头涉嫌欺诈”

100 %噱头欺诈的嫌疑[/s2/]

关于58同城100%个人住宅的改善,业界专家从去年开始提出了相关建议。 如果在房源报纸发表之前进行认证,就可以解决撮合伪装房东的问题。 易观国际分解师卓赛君曾经对北京商报记者直言不讳。 另外,易观国际分解师孙梦子也认为,在进行审查认证后再公开新闻,在技术上并不困难。

“58同城个体房源“100%”噱头涉嫌欺诈”

对此,袁菁向北京商报记者表示: ‘ 100%个人房产中介刚在线测试的时候,我们先做认证,然后显示新闻,但是因为房东受不了自己的房产中介一直排队等审核,改成了现在的审核流程。 拆除者有异议。 为什么新闻发布的门槛低没有门槛,我想是为了追求产品的供给量吧。 虽然大量的房源实际上掌握在中介手里,但是个人房源的租赁是卖方市场。 如果个人房源的新闻量不足,或者与中介差距太大,个人房源项目就没什么意义了。 孙梦子是这么说的。 另外,卓赛君也认为,如果先认证后发表,新闻量将大幅减少。 这不是房地产商想看到的。

“58同城个体房源“100%”噱头涉嫌欺诈”

对客户来说,更注重房地产经纪人的信用而不是商业模式。 即使网站自身快速成长赚钱,也不能总是欺骗我们。

从法律上讲,58同城不是靠噱头追求快速发展速度的问题。 知名it和知识产权律师赵占领告诉北京商报记者,根据《合同法》58同城‘ 明明约定了100%的个人房源,但是没能100%认证,这有欺诈的嫌疑。 新闻平台58同城和客户是服务合同关系,是前者提出的约定‘ 100%个人住宅是合同的一部分,58同城的经认证的个人住宅中依然有中介冒充房东,这至少是违约的。

来源:UI科技日报

标题:“58同城个体房源“100%”噱头涉嫌欺诈”

地址:http://www.ulahighschool.com/uiitzx/5760.html