本篇文章1945字,读完约5分钟

郑某被带到法庭。 京华时报记者蒲东峰摄影

25岁的滴滴司机郑先生于7月4日凌晨接到了“顺风车”的订单。 把单身女乘客王先生送到目的地附近后,郑先生试图和王先生发生性关系。 被小王拒绝后,小郑使用了打脸、掐脖子等暴力手段强奸了小王。 昨天上午,海淀法院因强奸罪判处郑某4年徒刑。

“滴滴司机强奸女乘客获刑4年 曾因嫖娼被拘留”

□审判

曾因卖淫而被拘留

昨天上午,25岁的郑先生被狱警带到法庭。 他个子不高,身体很瘦。 郑氏有高中教养,4年前曾因卖淫被北京市公安局西城分局行政拘留14天。 年4月,他被西城分局决定接受6个月的收容教育,年10月刚被解除收容教育。 90多岁的小周有个年幼的儿子,平时的工作是帮父亲做生意。

“滴滴司机强奸女乘客获刑4年 曾因嫖娼被拘留”

根据法院消息,郑氏于年7月4日凌晨3点左右,将20岁女乘客公主拉到海淀区双泉堡小月河西路的路边,在驾驶的尾号8的黑色丰田轿车中,采取勒脖子、耳语等暴力手段,违背公主的意愿,强制执行。

王先生下车后马上报警。 海淀警方在查询王先生手机上留存的司机滴滴专车账户新闻时发现,郑先生登记的滴滴专车司机账户名称是假的,当天早上开的车也不是登记的车。 随后,民警通过实务透露了嫌疑车辆的真实消息,锁定了嫌疑人郑氏,并于当天下午5时在郑氏的暂住地将其逮捕。 经司法鉴定,王先生右颈部伤势轻微。

“滴滴司机强奸女乘客获刑4年 曾因嫖娼被拘留”

暂时施加暴力

根据张某的口供,他于去年7月在网上搜索了尾号为9的白色别克的新闻。 随后,他利用白别克的车辆新闻、自己的驾照新闻、手机号码登记为滴滴专车司机,开始接单。

犯罪嫌疑人陈供述说,案发当天午夜左右,驾驶家中的黑色丰田汽车,将发烧的儿子带到北京的儿童医院。 老奶奶带着孙子看病的时候,郑先生坐在车内等着。 这个时候,他开始拿手机滴滴软件,接到了小王的“顺风车”的订单。 郑某立刻开车赶到朝阳区工体附近,与王先生接通。 7月4日凌晨3点24分,郑先生将王先生送到海淀区双泉堡公交车站附近。

“滴滴司机强奸女乘客获刑4年 曾因嫖娼被拘留”

郑先生供述说,王先生正准备付16元车费下车时,突然冲动想和对方发生性关系。 被小王拒绝后,小郑锁上车门,从驾驶席上爬上车的后座,抓住了正要开门出来的小王。 他用手掐住老王的脖子,向老王耳语,强行和老王发生性关系。

“滴滴司机强奸女乘客获刑4年 曾因嫖娼被拘留”

还没有确定是否要上诉

据悉,事发后,郑的家人向受害者王先生赔偿现金7万元,王先生了解郑的行为。

法院认为郑先生被定为强奸罪。 郑某有前科,使王先生受了轻伤,在量刑方面必须受到重罚。 但是,犯罪嫌疑人陈如实供述,赔偿王7万元,并得到王的谅解,综合各方面因素,最终以强奸罪判处陈4年有期徒刑。

判决后,郑氏还没有确定是否上诉。

□法官说

滴注司法建议

审判结束后,该案主审法官孙凯飞接受了记者采访。 孙凯飞说,强奸案的案情有很多原因,但对于这一案件,受害者必须进一步加强自我防卫意识。 孙凯飞首先指出,女性必须尽量不要深夜独自出行。 另外,女乘客在“滴滴”等网络平台预约车辆时,乘车前要仔细检查车辆和司机的关系情况。

“滴滴司机强奸女乘客获刑4年 曾因嫖娼被拘留”

琼担任滴滴专车司机的工作,注册的是别人的车辆新闻等,与此相对,滴滴平台如何才能比较有效地防止人、车、运营的安全等问题呢? 孙凯飞表示,正在研究与相关管理部门的信息表达,并就人、车、运营的安全问题向滴滴等相关机构提出司法建议。

“滴滴司机强奸女乘客获刑4年 曾因嫖娼被拘留”

□滴滴响应

重新整理平台的安全规定

昨天晚上,滴滴相关负责人在接受记者采访时表示,事发后,滴滴顺风车平台将重新梳理安全管理各项规定和标准,进一步加强事后处置和保障措施,还将出台一系列司机安全体系和乘客安全保护措施。

负责人表示,目前滴滴正在对每位业主入住的身份证、行驶笔记等新闻进行人工审查,以确保新闻的真实性。 顺风车必须结合微信和微信支付提交,进一步核实客户消息。 变更车辆、变更司机在顺风车接单的,乘客可以通过车牌、车型新闻、性别头像识别,有权投诉拒绝搭乘。

“滴滴司机强奸女乘客获刑4年 曾因嫖娼被拘留”

为乘客投保了“意外保险”

乘客发生事故时,滴液平台怎么解决? 昨天,滴滴企业一名员工告诉记者,年10月底,滴滴向平安保险企业为乘客“意外险”,最高可赔付120万元。 该工作人员表示,如果乘客在用车期间遇到这种事故,可以在第一时间反馈给滴滴企业,滴滴企业将尽快进行调查和认定,并启动保险赔偿流程。 滴滴企业也为司机及其车辆设定了“不可触碰的红线”,“专车司机注册后,我们将对司机及其车辆进行考核和培训司机。 工作人员说:“一个底线是不允许司机和乘客发生冲突,不允许辱骂等行为。”

“滴滴司机强奸女乘客获刑4年 曾因嫖娼被拘留”

□律师说

审查不严格时,必须承担责任[/s2/]

北京京师律师事务所律师王殿学表示,网约车平台的运营模式存在权利不确定、责任不明确的问题。 司机和网络预约平台是什么样的合同关系,还不清楚。 就本案而言,郑先生主张通过网络检索车辆新闻并完成登记,但滴滴企业确实存在审查不严格的问题,仅从这一点来看,滴滴企业必须对审查不严格的过失承担相应的责任。

来源:UI科技日报

标题:“滴滴司机强奸女乘客获刑4年 曾因嫖娼被拘留”

地址:http://www.ulahighschool.com/uiitzx/5503.html