本篇文章2128字,读完约5分钟

年是网络应用平台和电子商务兴盛的一年。 相继发生了重大合并。 滴滴和快滴,美团和大众点评,京东和腾讯,阿里巴巴和苏宁和优酷土豆。 国内大型电子商务公司正在上演战术和游戏大戏。 最近的新闻显示,蚂蚁全力支持口碑网,将不再和投美团在一起。 这引发了腾讯、百度、阿里巴巴三大国内网络巨头的o2o战争。

“BAT强势入局O2O 应拒绝“撕逼”和拉锯战”

糯米百度,阿里口碑,腾讯美团。 bat大举进军在线下联动的o2o模式,证明了什么? 商业模式是什么? 挣的是客户的钱还是投资的钱? 客户的忠诚度是如何培养的? 这一系列问题不是单纯的网络思维能够解决的,而是顾客体验、商业模式、可持续快速发展的问题,值得深入研究。

“BAT强势入局O2O 应拒绝“撕逼”和拉锯战”

o2o /S2/]定义

我想很多人都知道o2o很流行,是“上层”,但到底是什么,包括小编成在内都不理解。 关于o2o,百度百科是这样说的:

o2o即online to offline (在线/从线上到线上)是指将线上的商机与网络结合,使网络成为线上交易的前台,这个概念最先来自美国 o2o的概念非常广泛,如果在产业链中既能涉及在线也能涉及离线,一般可以称为o2o。 年8月,美国人alex rampell首次提出o2o概念时,确实强调了“互联网将成为网上交易的前台”的含义,在alex看来,它是“可跟踪、可衡量、可预测”的,这是以前的广泛

“BAT强势入局O2O 应拒绝“撕逼”和拉锯战”

年8月以后,o2o概念在中国得到了更广泛的传播。 其中孕育了o2o概念的是团购网站,从年o2o开始逐渐泛化,与团购网站一起大量死亡,因此大公司从年底开始成为020的代言人。 随着互联网巨头网上人口红利逐渐消失,互联网巨头从2007年开始积极渗透到网上; 互联网企业和在线以前就开始流传的公司合作也打着o2o的旗号。 其实,许多网络巨头创建在线的重要目的之一是在线顾客; 当然,为了将在线业务与在线合作,也投资并加入了在线公司。 对许多互联网企业来说,o2o是一种渠道下沉。

“BAT强势入局O2O 应拒绝“撕逼”和拉锯战”

因此,o2o迅速发展到年,领域中很少有人烦恼是否闭环、是否预付、是否不分实物服务。 任何行业,无论是销售、市场营销、客户关系管理,只要是线上合作的,都可以冠以o2o; 无论是以前流传下来的公司利用线上促进转型升级,还是互联网公司利用线上实现渠道下沉,都被称为o2o。

“BAT强势入局O2O 应拒绝“撕逼”和拉锯战”

bat为什么要瞄准o2o行业

阿里巴巴“嫡长子”口碑网站复苏、大众评论和美团合并、滴滴出行投资饿了么、外卖o2o之间的战争似乎进入了另一个阶段,bat强势入局使得外卖o2o战局越来越激烈。 腾讯、百度、阿里bat公司为什么开启烧钱模式,都瞄准外卖o2o行业?

“BAT强势入局O2O 应拒绝“撕逼”和拉锯战”

在生活服务类o2o的所有业务中,外卖相对频率最高。 因此,从外卖o2o行业切入,未来将通过高频带动低频业务。 除了高频之外,外卖如此受重视的另一大原因是市场规模足够大。 艾瑞报告称,3000年,中国餐饮外卖市场规模已超过1600亿元,到3000年,预计外卖市场整体规模将超过3000亿元。 另一方面,中海外销售o2o的年总交易额为95.1亿元,与1600亿元的市场规模相比,渗透率还不到6%。

“BAT强势入局O2O 应拒绝“撕逼”和拉锯战”

从bat在生活服务o2o行业的配置来看,外卖只是大企业棋盘上的一个棋子,未来几年三方有可能爆发全面的“战争”。

o2o商业模式思考

在o2o领域盛行的情况下,问题也在继续。 今年9月,星美影业关闭美团旗下猫眼的所有售票窗口,正式放弃与美团的合作,出现了与商家的优势分歧问题、“服务差”、“外卖送饭慢”等众多客户的痛点。

通过价格战,bat会辅助金钱配送和产品价格,但配送规模越大,所需的配送队伍就越大。 但是,这个体数不能无限增加。 从长远来看,“财大气粗”bat中,这种价格战的方法无法长久,对商家来说不仅压缩了利润空之间,线上的顾客也无法成为商家的顾客。

“BAT强势入局O2O 应拒绝“撕逼”和拉锯战”

其实,烧钱不重要,是否盈利也不重要,最重要的是烧钱后,如何燃烧核心竞争力,形成竞争壁垒。 请考虑一下。 当时,京东烧钱、亏损的数量和美团一样大,这很可怕,但京东的不同之处在于最终烧掉了中国领先的物流平台。 由于物流带来的高质量体验,京东对客户产生了巨大的粘性,从而获得了许多企业品牌的溢价。 京东在阿里巴巴和苏宁等前后夹击下仍能高速增长,自主物流平台绝对是关键因素。 相反,美团现在即使融入资金,以现有的烧钱速度来看,“缺钱”将是一个永远接近的主题。 而且烧钱除了烧gmv外,自身平台粘性和影响都很大,并没有什么实质性的提高。 这才是,恐怕最不容易的事情。

“BAT强势入局O2O 应拒绝“撕逼”和拉锯战”

其实,美团、饿了么融资上的烦恼、百度、阿里、腾讯的咄咄逼人等,这种“充钱”的游戏,简单粗暴,可以清洗市场,抢到对方的客户和订单,但无益于领域的快速发展、客户体验。 以补贴为例,客户划算,刺激购买和下单,最终生产出巨大的订单数据,但从本质上来说,客户通过烧钱支付补贴交换的诉求很可能只是“虚假繁荣”。 目前外卖o2o行业的大部分客户都不谈忠诚度和粘性。 补助金减少后,客户将跳到其他选项。

“BAT强势入局O2O 应拒绝“撕逼”和拉锯战”

总结。总结

所以,bat不再将竞争停留在烧钱的层面,而是在客户体验、产品提升和物流结合等基础设施上进行创新,建立自身特色和文化,从商户网络+转型的目的出发,细分市场,不断创新挖掘价值,打造中国 不是看谁能烧钱,谁敢烧钱,而是因为那才是真正的运动员

来源:UI科技日报

标题:“BAT强势入局O2O 应拒绝“撕逼”和拉锯战”

地址:http://www.ulahighschool.com/uiitzx/5412.html