“知乎女神诈骗：“聪明”的知乎客户是如何被抠脚大汉骗到的？”

本篇文章1666字，读完约4分钟

被伪装成女神的骗子骗走自己的善心和钱财是怎么样的体验？

我知道这几天，被认为聚集了高层次顾客的社会交流问答网站卷入了诈骗案。 捏造向童瑶这个账户的顾客(后来被扒的其实是男性)，涉嫌伪造身份和事迹，患有先天性心脏病的女大学生)本人运营的另一个账户捐款的故事，从知道的顾客那里骗取捐款，诈骗金额达到15万美元。

事件曝光后骚动了一段时间。 你怎么看待知乎的顾客“童瑶”有欺诈嫌疑？ 人肉“童瑶”是违法的吗？ 童瑶这件事会引起你什么样的思考？ 等相关问题引起了顾客的激烈讨论，推特上讽刺的出现了退到布告栏等声音。 所以，这个童瑶是怎么组织这个美丽的骗局的？ 而且，我们也是这种社会交流网络诈骗的波澜和受害者吗？

童瑶:完美的女性形象

据我所知，感情类问题的大v并不少见。 比起专业问题，情感类问题解答的门槛更低，浏览的快感更强，对真实性也很少深入。 然后，童瑶的人气，是从青梅竹马是怎样的体验这一感情系统的问题开始的。

在这个回答中，童瑶生动地讲述了她和她丈夫20多年相处的故事，其中包含着怎样甜蜜的瞬间，也有吵架和远距离恋爱。 这个回答至今为止得到了58k的好评和7000条以上的评论。

之后，明明通过回答人最终会死，为什么还要活呢？ 童瑶讲述了自己悲惨的命运:先天因病被遗弃，养父养花为她治病。 但是，她决定好好地生活，心情舒畅地走向终点。

在知乎上童瑶的脸部照片是女孩的照片，是职业花店的老板娘，毕业于复旦大学经济系。 在回答的共计22个问题中，不仅是感情类，银行的投行部和证券企业的投行部也有那些不同？ 这样的专业问题。 但是，毫无例外都是很认真的回答，而且文章风格和语调很像普通女性，结合她的经历和头像来看，几乎没有违和感。

只看童瑶在知乎上的这些表现，我觉得真是聪明美丽，积极向上的女神级人物。 在她回答的评论区，我也会看到非常多的人对她的欣赏和迷恋。 我自己以前从没听说过她，但我发现我关注的另一个大v和平时理性的男性朋友也是她的关注者。

为什么会再次发生大规模的社会交流网络诈骗事件？

还记得去年天津港爆炸期间微博诈骗吗？ 这个账户是一个女顾客，说我的心一直属于拜仁慕尼黑的always，她谎称父亲在天津爆炸案中遇难，母亲也在一年前去世，最终获得了3000多件，总额接近10万打。

对于这两起诈骗案，同样的一点是主角是女性，利用悲惨的身世得到别人的同情和捐赠，但是比起推特事件，知道的童瑶更难编故事。 例如，在回答中贴上自己家花店的照片。

但是，这种类型的诈骗其实并不新鲜，媒体上也经常看到警察叔叔温暖的提醒。 那么，为什么在社会交流媒体上可以成功呢？

在社会交流互联网的时代，一方面新闻多难以细致消化，另一方面表达意见变得非常简单，容易卷入刻板印象。 美女、秀才、花店店主、青梅竹马的丈夫，大脑接到这些消息时，已经对童瑶自己产生了好感。 赞同它，关注它很容易，不知不觉就变成了这场诈骗的浪潮。

另外，在社会交流网上表示反对意见的大价格也是诈骗成功的关键。 如何看待知乎的顾客“童瑶”涉嫌诈骗？ 提问下，一位有医学背景的客户，当时童瑶在解释自己的心脏病时表示怀疑，但考虑到网络社区对粉赞也不是什么大问题，我自己就觉得没意思了，所以 因为没有人质疑，诈骗可以受到更大的影响，这些影响反而被诈骗本身背书，雪球越大受骗的人也越多。

请注意目前采用的社会交流互联网。 虽然以为会成为主流的多思想变少了，但站队是常态。 例如，去年涂尔干的拐卖妇女和儿童被判死刑，但正义之声一色其实介于反对者之声空之间。 有多少人像我认识的客人一样认为为什么一定要自己觉得无聊呢？

画面后面的到底是谁？ [/s2/]

在网上，没人知道你是狗。 1993年刊登在《纽约客》上的这句话无论什么时候看都不为过。 这种偶然的诈骗并不表明社会交流媒体是堕落的，我们也不应该因此而放弃善心，但确实是一个很大的注意。

在传达消息之前要弄清真实性，时刻注意自己保持独立思考，在做出捐钱等行动之前多次思考，至少可以减少受骗的机会，也不会混乱地成为这些诈骗的受害者。

来源：UI科技日报