“阿里遭美国SEC调查：举报阿里的是谁？”

本篇文章1517字，读完约4分钟

阿里巴巴集团5月25日向美国证券交易委员会( sec )提交了20-f年度报告。 据报道，阿里集团接受了sec的调查询问，sec调查的是阿里在双十一艺术节上的数据统计方法和私人互联网的会计问题。 有趣的是，有报道称，阿里认为被sec调查的是来自国内对方的通报，这个对方是谁呢？

阿里必须发布被调查的消息，调查是否涉嫌参与双十一销售节的数据

阿里披露被sec调查是正常行为，根据美国法规，企业被调查需要告知投资者，以免给投资者造成损失。 阿里集团被调查还表明了在美国上市的后遗症。 也就是说，它需要接受美国证券监督管理委员会的监督管理，受严格的美国证券监管。

美国证券法有名且繁琐，美国律师中有人专门研究证券法，刑事和其他行业的民事律师未必能掌握，更不要说普通人了。 现在还不知道sec是什么时候开始调查的，sec是出于什么原因进行调查的，当然肯定是依法进行的。

调查的核心是阿里巴巴的会计核算方法是否违反了美国证券法，具体来说是财务报表和投资私人互联网的会计报表、双十一销售节的统计数据。 年公布的阿里巴巴近期双十一艺术节成交额为143亿美元，表明即使中国经济处于下降期，客户仍有很强的购买力，当时也支撑着企业的股价。

阿里宣布这是sec的例行程序。 阿里通过美国律师向sec提交文件和资料以供审查。 证明sec的例行操作也不应该被用来含蓄被调查企业的违规，从而影响股价。 但是，受这个消息的影响，阿里巴巴的股票下跌了。

如果sec调查正常，阿里合作提供资料也正常，那么双方语言杨引起不明sec调查的原因很重要。 鉴于目前sec要求阿里提供的资料主要涉及双十一艺术节和私人互联网，很可能是双十一艺术节相关的统计数据，需要从具体的销售、阿里统计、物流数据对象中发现可能违反联邦证券法的证据。

在阿里公布的双十一艺术节数据中，gmv表示的是gross merchandise volume，也就是总订单金额，但在中国由于要退货，gmv可能不包括订单取消和退货订单，但除了私人互联网， 这可能是sec要求阿里提供这些数据和资料的原因。

当然，阿里公布的数据很可能是正确的。 也就是说，蚂蚁没有积极违反。 sec的调查是一个好的正名机会，可以消除笼罩在双十一艺术节庞大数据中的疑虑。

事件的狡猾之处在于，蚂蚁评估为什么被举报，以及向蚂蚁举报的是谁。

阿里股价逐年开始下跌是市场预计中国经济下行将影响阿里这家中国最大电商企业的业绩。 不知道阿里提交给sec的资料是否属于新闻发布法管辖，如果是，阿里在私人互联网上的持股和价格将通过文件公布。 有拆迁师认为这是蚂蚁在努力避免使用。

这次事件最奇怪的地方是，阿里急于清除sec调查可能带来的负面影响，通过情报人员被释放是向国内同行竞争对手举报的，言外之意是，阿里认为自己被调查是被陷害的。 sec在文件中证明，事件在例行调查中照顾到了阿里这家大企业的面子，不可能告诉他们阿里是被谁举报的。 所以我很好奇阿里的评价是被谁举报的，但是国内能满足阿里同行竞争对手条件的企业没有几个。

媒体报道和情报相关人员的风评越来越小，所以只能推测，但没有定论。 由于sec的调查还在进行中，根据sec的惯例，调查可能会持续很久，在调查结束之前可能不会公布对蚂蚁有利或有害的信息。 无论阿里最终是否被明确违反了sec，对于因股价下跌和iacc风波而头疼的阿里企业来说，被调查不是一件愉快的事件。

中国的企业不仅在竞争中编制数据，还开始利用外国法律和监管机构。 这真的很有趣。 总之看戏没什么大不了的，看完蚂蚁之后怎么反击呢？

文/文庚淼Wechat公共平台:文观天下复制的观点是作者独立的观点，不代表本站的观点。

来源：UI科技日报