本篇文章1897字,读完约5分钟
继年ipad商标侵权事件后,苹果企业再次陷入侵权浪潮。 由于被北京知识产权局裁定手机外观设计侵犯了深圳市百利营销服务企业的专利产品,苹果被责令停止销售iphone 6和iphone 6 plus两种机型。
目前,苹果手机正在向高级法院申请行政复议,但如果最终维持原审,苹果将面临无法在中国大陆销售iphone 6和iphone 6 plus的局面。 从去年开始,中国正式超过美国,成为苹果最大的iphone市场。 如果失去中国市场,苹果公司的未来将岌岌可危。
另一方面,此次起诉苹果的中国企业深圳百利却鲜为人知。 其创始人徐国祥是深圳100%数字技术企业的创始人,徐国祥出生于华为,曾背靠百度资源推出艾奇视频手机,但并未成功。 时代周报记者在全国公司信用新闻公示系统网站上查询发现,深圳100%的去年收入只有1414.42万元,但净利润亏损达2554.35万元,负债总额达8019.83万元。
苹果尝试了反诉
根据该事件的专利新闻,百利相关手机产品的专利申请为年1月13日,授权公告日为年7月9日,早于苹果iphone6发布的年9月。 双方讨论的焦点是外观上的差异,苹果公司认为被指控侵权的产品和相关专利有很多显着差异,且没有相关专利区别于现有设计的设计重点,两者可以各不相同也可以不相似。
但北京市知识产权局认为,经比较,受损产品与相关专利存在一系列差异,但都是普通顾客难以观察到的微小差异,受损产品与相关专利无明显差异,应认定属于相关专利的保护范围。
事实上,苹果企业和深圳百利已经开始就专利问题进行谈判。 时代周报记者称,苹果已于去年9月2日收到深圳百利的律师来信。 该信称,苹果旗下的iphone 6高端智能手机侵犯了深圳百利企业手机的外观设计专利。 随后,年4月27日,苹果向深圳百利发出催告函,要求深圳百利以书面形式确认涉案产品未侵犯其涉案专利,或向法院提起专利侵权诉讼。
在催告函发出后的两个月内,深圳百利没有任何应对措施,也没有维护权利的举动。 由于这家苹果企业向上海知识产权法院提起反诉,要求我院确认苹果销售、承诺销售iphone 6和iphone 6 plus手机产品不侵犯深圳百利的外观设计专利,并要求深圳百利赔偿经济损失、维权费用等暂时性人民币20万元 据了解,这是上海知识产权法院受理的第一起侵犯专利权纠纷案件。
时代周刊记者在全国公司信贷新闻公示系统中发现,今年2月18日苹果诉深圳百利一案首次开庭。 的原因确认不侵犯专利权纠纷,随后于4月7日再次在上海开庭。 但是,审判的结果还不清楚。
考虑到上一次苹果在与深圳唯冠的ipad商标案中败诉,业内人士表示苹果可能需要与深圳百利和解。 参考与深圳唯冠和解消费6000万美元,苹果企业可能会付出更大的代价。
据苹果公司称,包括iphone 6、iphone 6 plus、iphone 6s、iphone 6s plus、iphone se在内的所有机型目前仍在中国市场销售。 与北京知识产权局的决定比较,苹果上个月就专利侵权的决定提起了行政诉讼,目前仍在等待北京知识产权法庭的进一步审理。
业内人士表示,近期苹果企业向中国展示的趋势相当频繁,先是以10亿美元的投资滴滴出行,接着在日前举行的开发商大会上,苹果企业新发布的生态系统更新中也多次出现中国因素。 但从目前的情况来看,苹果在中国市场面临的挑战将会很大。
创始人曾经猛烈抨击小米[/s2/]
如果不是因为起诉对象是苹果公司,可能很少有人知道深圳百利。
根据全国公司信用新闻公示系统网站资料显示,深圳百利是深圳市100%数字科技有限企业的全资子公司。 公开资料显示,深圳市数字技术有限公司2006成立于2006年,其创始人徐国祥自称是网络手机2.0时代的创始人。
100%数字从成立之初就对外普及,开始了所谓的微型直接手机流通模式。 年11月,企业获得深圳创新投资集团和浙商创投等投资机构a轮投资,百度通过云操作系统资产加现金的方式100%投资,百度成为100%最大的战术投资者。
公开资料显示,徐国祥于1995年进入华为企业,1998年负责华为数据通信产品部的组建,担任总监督兼总工程师。 2002年,徐国祥进入宇龙酷派企业,担任副总裁兼第一代手机事业部总经理; 2004年再次受邀加入华为企业,成为华为终端企业全球营销负责人2006年10月,徐国祥创立深圳市100%数字技术有限企业。
此前多次接受媒体采访时,徐国祥大力提倡小额直送模式,谴责以小米为首的网络手机不按规则野蛮登场。 网络思维七字战术的另一面是伪大空贪婪,独食的封闭模式面临着快速发展的瓶颈。
来源:UI科技日报
标题:“iPhone被判侵权国产机内幕:就是为了敲一笔”
地址:http://www.ulahighschool.com/uiitzx/4730.html