“支付宝圈子：附着在算法之上的性别歧视”

本篇文章3412字，读完约9分钟

突然来了一夜春风，吹来了类似支付宝( Alipay )开放式澡堂的社团服务。

我一边在北京吸着雾霾一边兴冲冲地想去看看，但是想着能不能找到男浴室的入口，铺上脚丫往里面看了看。

准入算法:支付宝( Alipay )圈子内外的性别等级分类

据说只有女性是澡堂。 而且，像我等矮胖的女人也没有资格进这个澡堂。 只有部分有信用等级身份的男性可以参观。 矮胖的女人和男人都没有资格进这个澡堂。 高学历想加入社团，但是第二天找不到住在海外的女性社团的入口了。 我也没有资格加入社团说明自己的身份特权了，悻焉了。

海外女性社团的入口居住在海外

那么，以简单的信用积分大于750+男性的准入算法，用数字化的方法暴露了原本隐藏在日常生活中的性别等级秩序的这个大浴场。 支付宝( Alipay )社团销售从这些社团中的任何或清纯或熟女自画像中散发的女性荷尔蒙，无论是女子校园日记还是女白领日记，创造潜在的社会交往性幻想产品，并获得准入权

要说谁是最反对这个产品并迅速离线的人，据我所知，可能不是在圈子里看不到自己拍照的盐湿评论的女权主义者们。 互联网同行们的羡慕和嫉妒也不过是吃不到葡萄的酸。

因为社团的加入算法触及了支付宝( Alipay )高信用点，特别是信用值接近750的男性忠实顾客的好处。 被限制准入、踮着脚尖也不能无间隙地看里面的高信用值的男性顾客，深深感受到了该算法给他们带来的身份歧视。 这种歧视正是来自于社团准入算法所设定的准入类别。

在我看来，与这些圈子隔离、无法享受性幻想红利的高信用点男性网民的愤怒，促使支付宝( Alipay )迅速退出圈子，尽快修复这位男性网民的客户体验，维护客户的忠诚。

当然，有些有权进入圈子的男客人，因为无法分辨圈子里女性的真实性和交流中的外遇程度，所以会萌生受骗的情绪。 这是准入算法给圈子里的女客人带来的性别红利。 面对这明显存在性别差异的红利，拥有入境权限的男性客户们也感受到了不同程度的性别歧视。 这也是支付宝( Alipay )圈子的产品经理们必须照顾的顾客的反对。

请不要忘记，作为淘宝主力的女性黑手党们，可能也会像笔者平时一样，有强烈的游览男性澡堂，重视顾客体验的支付宝( Alipay )。 不要考虑这场轩然大波的中心忠实顾客的诉求。

如果社会赋予这些剪女人手的党们像男性网民一样看待男色的身份权力，她们将是进入圈里享受性幻想福利最强的支付宝( Alipay )的顾客，而支付宝圈的进入算法最不怕得罪

支付宝( Alipay )圈子的这次女校园日记、女白领日记，可能是为开放式男校园日记、男白领日记进行试水，看各方面的反应，做下一步的产品打磨。

支付宝( Alipay )圈子必须感谢社会规范中还保留着女性剁手党们强烈要求看到男色权限的算法，在这次反对大潮中来自这部分最具杀伤力女性剁手党们的呼声消失了。

当切割女性手的党们控诉男色时，现有的社会空之间没有足够的政治正确表达权限，她们控诉的先后顺序自然被置于男性网民的收视诉求之后。 这是拥有高信用点的男性顾客卷入性别歧视飓风席卷支付宝( Alipay )圈的网络演出中，最具冲击力的歧视受害者。

这种准入算法驱动型性别歧视，至少赋予这些男性受害者优先的权限进入可视范围，在社会支持的环境中发表愤怒的权限，他们的反抗也有在最短时间内被尊重和接受的分量。 而且，也很明显，对这种歧视没有任何意识，或者无法表达愤怒，反抗歧视的呼声被无视，被优先级低的女性剁手党们的身份分区分不可见的社会算法所掩盖。

在线和离线两种不同形式的算法，由于圈子迅速离线，维护了男性客户免受歧视的尊严，但并没有改变女性诉求、愤怒、意见得到充分尊重、不被重视的歧视现实。

十年:新闻网上妇女的身体表演和身体剥削

美人生放送

说到网络上的身体剥削，离不开支付宝( Alipay )圈子里的哪些自拍文案。 也许有人会说，女性没有在网上表现身体的权利。 女性发送私人照片，不是全裸，为什么不行？ 咸湿评论怎么样了女性就没有听咸湿评论的权利了？ 女性在网上的身体空之间如何才能赢得越来越多的事情？ 当然可以！ 笔者自身是实践者，从12年前开始在北京某大学的bbs上开辟了许多女性性情相关的版面，其中erotic女性情欲版成为学生们分享性经验、追求性知识的重要平台； 笔者自己的微信朋友圈也不时充斥着个人的低胸照片，褒贬不一。

随着互联网的迅速发展，女性网民的迅速增加和社会环境的进一步性化(潘绥铭2006 )中国女性在网络上的自由度，10多年来在新闻网上女性的身体/(/k0/)之间呈现出明显的蔓延。

在10多年前的bbs上，发布个体照片的流氓燕、竹影青瞳、芙蓉姐姐是全中国女性中屈指可数的几位，参加了为数不多的网络选秀，也成为了国民的宝贝。 如今，各直播平台的女网红数不胜数，层出不穷的网红班批发性地制造着乐于在摄像机前展示脸部和身体的女网红们。

10多年前被警察叔叔列为非法网络聊天室，现在被风险资本青睐的网红直播间所取代。

笔者在汕头大学教授的“身体与空之间”的课上，已经清楚地注意到了10年来的巨大变化。 2005年在网上可以露出胸部低的女性，大多只能在裸体聊天直播间看到。 年的yy声音频道是可以从首页发现的直播间摆出各种各样姿势的女主播。 在网络直播爆发前夕，女性在网上展示了身体空期间从10多年前的地下状态变成了壮观的自发状态。

说到求打奖，可能有人会说，女人发个人照片，求打奖，该怎么办呢？ 那么，很多靠文案和长相收入的媒体人和明星，都可以站着赚钱。 有脸有身体的女孩为什么不能？ 很多人不是说性是工作吗？ 为什么能不裸体赚钱的女孩们，连低胸的资格都没有呢？

要知道，更多的女性可以自主在网上展示自己。 即使网络上的身体展示会空之间有了突破，网络平台开发者对身体展示者的剥削关系也不会改变。

如果说10年前聊天室的老板们通过雇佣关系为读者提供相关服务，那么10多年后，略有松懈的女性身体社会规范激发了女性自主在网上用自己的身体发声的活力，而直播平台正是这个自发的身体发展者的live。 很可能光明正大地获得点击概率带来的流量红利期，将自发体展表演者免费劳动获得的巨额收益隐藏起来，合法地装进自己的腰包

在当前的新闻网络中，以解放身体为噱头的对身体的剥削，在女性经济、网红经济的刺激下，在资本寒冬中寻找新的创新点的强烈渴望中日益盛行。 随之而来的是对女性身体尊严在互联网上的侵害和女性网络欺凌现象的比较，女性的网络生存环境急剧恶化。

笔者曾有过这样的体验:在发布了微信朋友圈吊带低胸的大型运动照片后，从好事之家转移到了性情相投的微信团体，并以裸照的名字被轻描淡写地评论。 虽然是轻微的网络欺凌，但是黑客攻击这个人并不能阻止照片被更大范围地转发、欺凌的可能性。

“这就是你的生活方式。 应该有人会说“明明知道网络空之间不安全，为什么要发送裸照？” 发裸照，你又想当个好孩子。 天真无邪。

这难道不是责备穿着短裙晚上外出强奸的女受害者的语言逻辑吗？ 即使在网络环境下，女性自主暴露身体的社会半径也在扩大，但保护女性身体空间的意识依然欠缺。

《大西洋月刊》( the atlantic )去年10月报道过社会交流媒体敌视女性的现状。 据报道，在言论自由这一网络规范下，女性在社会交流媒体上付出的代价是惨痛的。 一位名叫amanda todd的12岁女孩在视频前向自称是男孩的网友袒露了胸部，对方的真实身份是恋童癖的成年男性。 在随后的两年里，这张照片不断发布在性暴露页面上，阿曼达和她的母亲的生活因此发生了改变。 最后，在facebook有争议的幽默网页中，采用了她的真名和这张照片，其他未经授权曝光的女孩的名字和照片也显示在这一页上。 据该报道，amanda于去年10月在youtube上留下视频，在这两年间因她被这张曝光的照片所骚扰而自杀，但同样的事情并未因此在网上绝迹。

无论支付宝( Alipay )圈的哪个女性顾客在自愿、自主、自由的状态下发布个人私人照片，都仍然有遭受网络欺凌的风险。 在这种充满恶劣性别歧视和性欺凌的网络环境中，当互联网产品触及到领取身体网络红利的男性顾客的利益时，由网络算法主导的性别歧视就能平息，就像圈子入口的迅速切断一样，这才是支付宝(仅

算法的价值偏差会带来社会风险

/ S2// S2 /

网络选美比赛[/s2/]

来源：UI科技日报