“一个悲伤的事实：34%的从业将会被人工智能替代”

本篇文章1036字，读完约3分钟

人工智能和人类剥夺工作是近年来人工智能界乃至整个社会都在讨论的问题。 因此，日本经济信息和英国金融时报在进行联合研究调查后，他们给出了以下回答。 820种职业、2，069种业务(业务)中的34 ) ) 710种业务)的比重可以由机器人代替)/s2/)。

人工智能

日本的经济信息以组装发动机的工厂工人为例，指出在77个事业中，零件的组装、产品的装箱等75%的事业是可以自动化的。 可以说是白领象征的金融机构也在推进自动化，在事务职务部分，60个事业中，制作文件等65%的事业可以自动化。 在眼科技师和食品加工等职业中，所有的业务都可以用机器人代替。

但是，人类也不必过度担心。 因为大部分职业都残留着机器人无法代替的复杂性。 能够完全自动化(完全被机器人取代)的职业不到全体的5%。

另一方面，需要决策的业务和需要想象力的业务是机器人难以应对的行业。 例如，在ceo等高管必须从事的63个事业中，只有制造实绩成长表等22%的事业可以由机器人代替； 演员、音乐家等艺术相关职业中，65个工作中能够自动化的比例只有17%。

据报道，从国别情况看，55%的日本员工被机器人取代，在最重要的国家中名列前茅，比中国( 51岁、印度)等劳动力密集型国家高的美国、欧洲比重分别为46%、47%

但是，据我对自动化产业的了解，这样的算法其实不太准确。 从机械开发到机械相关供应链的催化剂，这些都需要大量的人才来满足。 有了这样的算法。 每处理50人的自动化设备，供应链和研发中心就需要25人的研发团队。 有些人用研发中心到车间的距离来表达这个车间之间的换算。

然后就是机器本身。 设备是人工智能的应用反馈端，也就是三分钟用七分钟养活。 我曾经和三一重工的高管交谈时得知，在这些自动化设备的生产价格中，维修占了90%。 因为这个维修业不是从研究开发中心到工厂的距离，所以提供了额外的很多工作岗位。

据quartz称，比尔·盖茨赞成自动征税，称工厂的人类职员年薪为5万美元时，必须缴纳所得税、社福税等。 即使换成机器人做同样的工作，也应该在同一水淮征税。 各国可以借此机会释放人才，聘用越来越多的员工照顾老人，减少学校班级数量，协助有特殊诉求的儿童。 这些行业的工作适合人类，需要越来越多的人手。

他强调，政府必须公开执行，不能依赖公司帮助低收入者在这些行业就业[/s2/]。 比尔盖茨的提案不是第一个例子，在这之前欧盟议员也提倡向机器人雇主征税，收税，培训失业者，但是提案被否决了。

来源：UI科技日报