“小米5尊享版和魅族PRO6与乐Max2针对评测”

本篇文章5862字，读完约15分钟

今年，小米、魅族、乐视相继发布新机，但小米、魅族、乐视旗下的小米5体享受版、魅族pro6、乐max 2得到了大家的好评，那么小 ...

今年，小米、魅族、乐视相继发布新机，但小米、魅族、乐视的小米5体享受版、魅族pro6、乐max 2备受大家好评。 那么，小米5体的享受版/魅族pro 6/乐max 2谁会赢呢？ 本论文提供了小米5体享受版/魅族pro 6/乐max 2的详细深度差异以供评价

小米、魅族和乐视相继发布的是小米5体的享受版、魅族pro6和乐max 2的新机，但是小米5体的享受版/魅族pro 6/乐max 2哪家比较好？ 下面亿智蘑菇的编辑为大家分解三种机型吧。

另一方面，配置相对于

首先，我们来看看小米5体的享受版，乐max 2和魅族pro6的具体配置参数。 具体如下。

关于这三种选择方法，各种网民意见不一。 那么，与这三种流行旗舰机型进行比较，我们今天将进行横向体验，通过数据和比较来评价哪个是你合适的选择。 (此次选择机型为小米手机5个版本的黑色、魅族pro632gb版本和音乐视听max的2、6个顶级版本。

二、外观相对于而言

小米手机的5个版本，魅族的pro6和音乐max2，上一代的型号和外观设计有很大不同。 例如小米手机的5个版本的陶瓷后盖、魅族的pro6装饰信号乐队和音乐max2设计更新的背部等，这些变更多少是这一代机型更加精致的东西，但我个人认为小米手机的5个版本的sense 虽然也可以作为镜子使用。 但是，由于工艺难度大，小米手机五个版本的黑色产能始终不高，市场上很少有人拥有这种机型。

小米每一代的风格都有很大的变化，魅族的旗舰机型基本上都能看到设计风格的继承。 很明显，魅族已经找到了自己的企业品牌风格，但小米可能还在犹豫。 我一直很欣赏魅族机型的外观，但用精致简单的表达方式来表达魅族的pro6，我认为不为过。 这一代魅族的新旗舰在pro5的基础上进一步打磨，圆润的机身手感非常好。 从3d圆弧面玻璃屏幕转移到金属框架也做得很好。 如果真的选择了毛刺，金属框架和塑料框架的连接可能会有肉眼可见的细小间隙，但无害。

这次魅惑的pro6背部天线的设计很有设计感。 弯曲天线做成装饰性的线，装饰着单调的背部，同时让天线无损于机体的美感，相信魅惑在今后的机型中也会继续采用这个方案。 当然，萝卜和蔬菜各有喜好，有些网友还是觉得这样的天线设计不美观。 对于外表这种主观的东西，让每个人保存自己的意见吧。

如果说小米手机的5体享受版和魅族pro6在外观设计方面都是优秀水平的话，乐视的音乐max2可能只能及格。 与上一代的乐max相比，乐max2相变化最大的是后面板的设计，前面板依然是那张经典的白脸。 乐max2改善了乐max后盖的稍微复杂的设计，变得更简单了。 整体设计风格与上一代相似。 背面指纹识别、中央的摄像头等都有保存，但我觉得这次的音乐max2离精练的语言有点远。 例如，音乐max2的大突起稍多的照相机。 从机身厚度来看，音乐max2是三台手机中最厚的，厚度达到7.99mm。 另外两台手机的摄像头凸起非常保守(小米手机的五台享受版几乎没有凸起，魅族pro6的摄像头凸起程度很低)。 虽然音乐max2可能会不惜破坏机身的美感而凸起摄像头也是有理由的，但音乐max2会因此而凸起摄像头这一点在成像篇中让我们再详细体验一下。

关于屏幕尺寸，5部小米手机的享受版为5.15英寸，魅族的pro6为5.2英寸，乐max2为5.7英寸，单手的握持感方面魅族的pro6最好，仅次于5部小米手机的享受版，乐max2的尺寸较大。 小米手机的5体乐趣版和音乐max2的边缘过渡比较硬。 魅惑的pro6使用的是3d圆弧面玻璃，因此在这方面有一定的特点。 小米手机的5台版本配合音乐max2，前者陶瓷后盖的手感会稍微变得温和一些。 但是，缺点是太滑了，一只手玩着不小心掉在了地上。 以前，同事不小心掉了下来，把这个小霞5弄伤了，所以在照片上看到了小霞5主体上留下的伤痕。

小米手机比后置陶瓷面板要耐用一点。 我平时并不特别在意。 虽然有一些伤痕和磨损，但没有明显的伤痕。 只是拐角处有详细的录用痕迹，在这方面也很放心。 指纹收集器的这个缺点还是不能不用。

从正面看，三种旗舰机型基本上继承了简单的设计，但在细节解决上有所不同。 家庭按钮的位置不同，三部手机使用的计划也不同。 小米手机的五个版本在home上集成了指纹识别。 细长酒吧的home可能一眼就看不惯，但使用习性也可以接受。 home键的左右菜单键和返回键被保存，也可以用小的高亮标记，在系统内关闭显示，提高主体的整体性。

由于乐max2的背面设置了指纹识别，所以正面的三大金刚键直接保存，采用时功能键的背光点亮，不操作时熄灭，这也起到了提高一体感的作用。

魅惑的pro6的home保持着原来的风格，加入mback的home键在功能性方面进一步提高。 虽然没有菜单键和返回键，但是实际采用后也没有感到不便。 相反，mback的操作依赖性很强，习性在之后给日常体验带来了很好的提高。

在外观部分，小米手机的5个享受版在设计方面有很大波动，魅族的pro6和音乐max2上一代的设计基因还在继续改善。 三台旗舰机的设计风格差异很大，机身的做工和质感达到旗舰机的标准。 说到喜欢什么形状，各有各的意见。 我个人喜欢魅族pro6的设计，简单干净，部的@churwin喜欢小米手机的五个版本。 因为背部的陶瓷面板吸引了他。 总之，喜欢自己就好。

三、性能相对于而言

从龙驲810有很多队友的时候开始，我们就期待着高通新一代旗舰解决方案的出现。 今年的小米手机5台享受版和音乐max2也意外地使用了新的旗舰解决方案驸龙820。 其中小米手机5台只有尊享版和高配版使用标准主频驸龙820解决方案。 标准版可能是考虑到价格问题而选择了降级的820，但是有点遗憾。 关于这次没有使用三星旗舰解决方案，而选择了联合旗舰解决方案heliox25的魅影，由于联合解决方案多用于中低端机型，所以很多客户都很喜欢 首先，我们来看看三台旗舰模型的参数配置表。

从参数表可以看出，3个机型在配置方面都达到了旗舰机的水平，其中音乐max2的配置可能是最好的。 除了骁龙820的标准主频版本外，还配备了2k分辨率的屏幕，售价也是三款机型中最低的。 考虑到性价比，音乐max2可能有点贵。 当然，纸面上的配置表并不代表实际体验的水平，对客户来说，实际采用时比苍白的数据更有价值。

我选择了“2k16”测试了这三台机型的性能水平。 游戏画面都是最佳画质。 关于正式加载高速游戏的时间，小米手机的5个享受版最先完成，其次是音乐max2，更是魅族的pro6。 加载时间有速度，但差距不是很大。 小米手机的5台乐趣版和音乐max2的游戏加载时间非常接近，可能一秒钟都差不多，但魅族的pro6其实和音乐max2相差1.5秒左右。 在实验中，这些没有什么影响。 进入游戏后，小米手机的5体乐趣版和音乐max2运行流畅度很高，都达到了30帧/秒以上的水平，普通游戏没有任何问题。 魅惑的pro6表现有点差。 帧率基本上在25帧/秒的水平，有时降到20帧/秒以下，游戏画面看起来像纸箱，甚至会影响游戏。

这样看来，与骁龙820相比，heliox25似乎也有一定的差距，魅族的pro6可能在性能上略逊于其他两个旗舰机型。 这从跑步APP的结果来看也出乎意料，小米手机5部的份额129073分，音乐max2跑123777分，魅族pro6跑98461分。 使用相同解决方案的小米手机5台，得分接近音乐max2，基本上是一个性能水平。 魅族的pro6虽然比其他两种机型得分稍低，但性能已经是旗舰级，应对日常操作完全没有问题，但存在一点优化的不足。

四、系统功能相对于

从系统上来说，小米手机的5个享受版都配备了miui7，作为国内主流的ui，从功能上来说，我觉得不需要多说，很多尾巴应该都体验过。 同样，幻影pro6搭载的flyme5也是国内玩家熟悉的ui。 这次在幻影pro6中特别追加了3dpress功能，功能性更加丰富。 关于流畅度和美感，两者都是经过长时间的反复而不断完善、进化的，在招聘中可以明显感受到两者体验带来的人性化设计。 关于缺点，miui7的内置广告很多，flyme5的系统兼容性还没有提高。

乐视的eui一直以环保闻名，在乐视的发布会上也一直挥之不去。 这次的音乐max2搭载了eui5.6，与以前的版本相比，越来越优化了细节。 要说eui和国内其他深度定制ui最大的区别，还是自身的视频整合，取决于乐视在视频资源方面的特点，客户可以通过乐视手机直接获取这些新闻。 如果你是重度电视迷，eui会带来不同于其他国内定制ui的高质量体验，但如果你不重视这一点，eui可能不会带来期待的东西。

五、指纹认证相对于

关于指纹识别，这是目前高端智能手机标配的功能，我认为旗舰机型在指纹识别优化方面应该达到更高的水平。 那就是速度和准确度。 我对这三台旗舰机型分别进行了20次指纹识别测试，手指的立场也发生了一定程度的改变，接近了日常的招聘习性。 小米手机的5个版本在这20次测试中都识别成功了，而且速度很快，基本属于秒开的水平。

魅惑的pro6成绩也很好。 20次测试中只识别失败了2次。 速度上比小米手机5台的享受版要慢，大概1秒左右。

乐max2的指纹识别精度稍低，20次测试有5-6次认证失败，识别速度与魅族的pro6相当。 有兴趣的是，音乐max2是业界首款使用超声波指纹识别的手机，据说可以用湿手解锁，但我的测试发现是不可能的。 乐视似乎不足以优化指纹识别。

六、快速充电为

在充电方面，3台旗舰机型也无一例外支持快速充电。 只是命名方法不同。 小米手机五个版本的快充叫做quickcharge3.0，魅族pro6的快充叫做mcharge3.0，乐max2的快充叫做乐闪冲。 对这3台机型进行了1小时的充电测试，每10分钟记录一次电量。 让我们来看看最终得到的结果。

从图表中可以看到，60分钟魅族pro6完成了充电过程，5部小米手机的享受版和音乐max2几乎充电到了95%左右。 考虑到魅族pro6的电池容量最小为2560mah，率先完成充电也是理所当然的。 小米手机5台享受版的电池容量为3000mah，乐max2的电池容量为3100mah，结合图表可以评价乐max2在快速充电方面略胜一筹，但小米手机5台享受版和魅族pro6的充电效率基本相当。 3台旗舰机型在快速充电方面做得很好，10分钟内充电20%左右，在日常紧急情况下足够了。

经过这三个方面的对象，三台旗舰机型可以说各有所长。 小米手机五个版本极快的指纹识别让人印象深刻，魅族pro6的3dpress更丰富了系统交互，乐max2的快速充电水平略有领先。

七、音质相对于而言

乐视在正式发布第二代超级手机时，强调了采用type-c接口代替3.5mm的利益，还发布了cdla标准。 其实，这个标准没有创新之处，只是将数模转换的过程从手机端改为耳机端，还特意瞄准了音质是否有所提高。 耳机选择了最近一直在听的nuforcehem4双重单元移动铁头耳机。 这个耳机我之后也会带来体验复印件，请期待一下。 音源当然是无损规格。

我用三台旗舰机型分别听了同一首歌，音乐max2的音质确实比其他两台好一些，但差别不大。 也就是说，乐视对音频界面所做的改变可能得不到相应的特征，但还是有很多人对通过type-c界面听歌持保守态度。 音乐max2的低频带圆润有弹性，素质水平和魅族pro6相当，但人声的表现比后者更流畅，魅族pro6和小米手机5个享受版对解决人声不细腻，有毛刺感。 三部手机在声音层面上可以取代千元价位的播放器。 普通客人拿来听歌没什么问题。

八、照片拍摄为

三台旗舰机的后置摄像头分辨率分别为: 5台小米手机的享受版1600万像素，魅族pro6为2116万像素，音乐max2为2100万像素。 首先，让我们来看看实际的样本照片。 照片都是直出来的，只把横向分辨率压缩到2000像素，方便入驻。

5部小米手机的样本照片

迷人的pro6样本

乐max2样本

从白天的样片来看，三台旗舰机型都有着不相上下的图像质量，在白平衡上比较准确，并没有出现太大的问题。 以照片中的花为例，小米手机五个版本的照片都很华丽，在视觉上更受欢迎，但魅族的pro6和音乐max2的照片风格很接近。

现在的旗舰机型在光线充足的情况下几乎没有大的缺点，晚上正是考验真正拍照性能的时候。 让我们看看夜间的样品照片。 3台旗舰机的样品照片画面上分别出现了一定程度的噪声。 魅惑的pro6噪音很少，但是画面涂得很重，大楼的窗户轮廓有点模糊，白平衡也有点偏移，大楼的颜色有点黄色。 相比之下，小米手机5台的乐趣版和音乐max2的白平衡比较准确，但画面噪声多，整体样本不干净。

从这三台旗舰机型的样本水平来看，属于中规中矩，但安卓阵营在图片上还是有三星这样的优秀代表的，所以国内制造商需要更加加把劲啊。

九、价格相对于“/ S2 /”

音乐max2的售价最低，2099元起的价格是目前最便宜的搭载yinglong820标准主频的机型，魅族pro62499元起的售价也还可以。 虽然小米手机5的版本很多，但尊享版无疑是最值得购买的版本，2699元的售价其实不高，但尊享版黑色3d陶瓷的后盖技术难度更大，这进一步增加了购买的难度。

总结: [/s2/]

这次的旗舰机型面向体验基本结束了，看到以上的文案，你的心中还有一个选择吗？ 我个人认为，无论是小米手机5部的享受版、魅族的pro6还是音乐max2，它们都具备作为旗舰机型的素质，如果真的综合来看，小米手机5部的享受版可能更具吸引力。

目前，国内旗舰机型发展迅速，无论是工作还是体验，质量都有所提高。 以前盲目追求国际企业品牌，现在随着国货自强的市场结构，客户的招聘习性也发生了变化。 如此大的市场诉求也是国内手机领域竞争激烈的原因之一。 小米、魅族、乐视带来了今年他们在这片红海奋斗的成果。 旗舰之间的对决，不仅仅是胜负，我想每个人都已经是赢家了。

以上是小米5体的享受版和魅族的pro6和乐max2的评价。 哪个好？ 更值得买吗？ 的所有复制品，越来越多精彩的复制品。 请看亿智蘑菇的网站。

来源：UI科技日报